sprawdź dostępność Apollo Alnac 4G
Tabela zawartości:
Popularność wśród klientów
100%
Popularność wśród klientów
Na podstawie recenzji 2
Co lubią klienci ...
-
Cena 2
Czego nie lubią klienci ...
Brak dostępnych nielubianych
Analiza wydajności: Apollo Alnac 4G
Ten wykres pokazuje, jak opona plasuje się w różnych właściwościach w porównaniu z innymi testowanymi oponami. Wyższy percentyl oznacza lepszą wydajność - 100% oznacza lepszą niż każda inna opona w każdym teście, 0% oznacza gorszą niż każda inna opona w każdym teście.
Porównanie
Mokra droga
Nokian Wetproof 110%
Uniroyal RainSport 5 110%
Firestone Roadhawk 105%
Apollo Alnac 4G 100%
Fulda EcoControl HP2 100%
Tomket Sport 95%
DoubleCoin DC99 80%
Sucha droga - bezpieczeństwo
Nokian Wetproof 115%
Firestone Roadhawk 110%
Fulda EcoControl HP2 105%
Tomket Sport 105%
Uniroyal RainSport 5 105%
Apollo Alnac 4G 100%
DoubleCoin DC99 75%
Przebieg
Aquaplaning
Firestone Roadhawk 125%
Uniroyal RainSport 5 125%
Fulda EcoControl HP2 120%
Nokian Wetproof 105%
Apollo Alnac 4G 100%
Tomket Sport 80%
DoubleCoin DC99 75%
Chronologia
2015
Apollo Alnac 4G była testowana 1x (Autobild)
2016
Apollo Alnac 4G była testowana 1x (Autobild)
2018
Apollo Alnac 4G była testowana 1x (Autobild)
2021
Apollo Alnac 4G była testowana 3x (ADAC,...)
2023
Apollo Alnac 4G była testowana 2x (Autoklub ČR,...)
Rozmiary
Apollo Alnac 4G jest produkowana w rozmiarach 32 od 185/60 R14 do 205/55 R17.
16"
◀
▶
Filtr:
pokaż ceny Podobne opony
Porównanie: opony podobne do Apollo Alnac 4G
Apollo Alnac 4G w testach opon
Wszystkie testy opon uwzględniających Apollo Alnac 4G:Wszystkie testy
ADAC Test opon letnich 2023 205/55 R16
Dobry +
Pozycja # 27 z 50
Zdobywając 27. miejsce spośród grupy 50 konkurentów, opona Apollo Alnac 4G otrzymała ostateczną ocenę "Dobry", ale z kilkoma krytycznymi uwagami testerów. Warto zauważyć, że jej osiągi nie imponowały zarówno na suchych, jak i mokrych drogach, co rodziło obawy dotyczące ogólnej bezpieczeństwa jazdy. Informacje zwrotne odnośnie prowadzenia były tylko zadowalające na suchych nawierzchniach, co sprawiało trudności kierowcom w szybkiej regulacji kąta kierownicy na zakrętach. Podobnie prowadzenie na granicy przyczepności oraz osiągi hamowania na suchych drogach zostały ocenione jako zadowalające, jednak udało się uzyskać ocenę 'dobry' w zakresie odległości hamowania. Warunki na mokrych drogach również nie podkreśliły mocnych stron opony; pomimo otrzymania oceny 'dobry' za zachowanie podłużne na wodzie, jej osiągi w przypadku aquaplaningu bocznego, hamowania na mokrych drogach i prowadzenia wpadły w kategorię zadowalającą. Poziom przyczepności został opisany jako przeciętny, co wskazywało na sprawne, ale nie wyjątkowe osiągi w radzeniu sobie z siłami podłużnymi i bocznymi. Aspekty dotyczące efektywności środowiskowej i zrównoważonego rozwoju również spotkały się z krytyką. Opona Apollo Alnac 4G została oceniona jako zaledwie zadowalająca pod względem wpływu środowiskowego, głównie ze względu na jej stosunkowo niski przewidywany przebieg, co negatywnie wpłynęło na jej ocenę ekologiczną. Ponadto, stopień zużycia, jaki prezentuje, także był tylko zadowalający. Pozytywnie oceniono jej efektywność ze względu na niższą wagę i zużycie paliwa, co zapewniło ocenę 'dobry' w tym obszarze. Niemniej jednak, zrównoważoność opony, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej produkcję w Indiach, została oceniona jako tylko dostateczna. Nie określono konkretnych cech jako absolutnie najlepszych lub najgorszych, co wskazywało na osiągi, które szczególnie nie wyróżniały się w żadnej konkretnej dyscyplinie, ale zamiast tego pokazywały zakres skuteczności i obszary do poprawy w różnych aspektach jej osiągów i wpływu.
Dobry +
Pozycja # 27 z 50
Zdobywając 27. miejsce spośród grupy 50 konkurentów, opona Apollo Alnac 4G otrzymała ostateczną ocenę "Dobry", ale z kilkoma krytycznymi uwagami testerów. Warto zauważyć, że jej osiągi nie imponowały zarówno na suchych, jak i mokrych drogach, co rodziło obawy dotyczące ogólnej bezpieczeństwa jazdy. Informacje zwrotne odnośnie prowadzenia były tylko zadowalające na suchych nawierzchniach, co sprawiało trudności kierowcom w szybkiej regulacji kąta kierownicy na zakrętach. Podobnie prowadzenie na granicy przyczepności oraz osiągi hamowania na suchych drogach zostały ocenione jako zadowalające, jednak udało się uzyskać ocenę 'dobry' w zakresie odległości hamowania. Warunki na mokrych drogach również nie podkreśliły mocnych stron opony; pomimo otrzymania oceny 'dobry' za zachowanie podłużne na wodzie, jej osiągi w przypadku aquaplaningu bocznego, hamowania na mokrych drogach i prowadzenia wpadły w kategorię zadowalającą. Poziom przyczepności został opisany jako przeciętny, co wskazywało na sprawne, ale nie wyjątkowe osiągi w radzeniu sobie z siłami podłużnymi i bocznymi. Aspekty dotyczące efektywności środowiskowej i zrównoważonego rozwoju również spotkały się z krytyką. Opona Apollo Alnac 4G została oceniona jako zaledwie zadowalająca pod względem wpływu środowiskowego, głównie ze względu na jej stosunkowo niski przewidywany przebieg, co negatywnie wpłynęło na jej ocenę ekologiczną. Ponadto, stopień zużycia, jaki prezentuje, także był tylko zadowalający. Pozytywnie oceniono jej efektywność ze względu na niższą wagę i zużycie paliwa, co zapewniło ocenę 'dobry' w tym obszarze. Niemniej jednak, zrównoważoność opony, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej produkcję w Indiach, została oceniona jako tylko dostateczna. Nie określono konkretnych cech jako absolutnie najlepszych lub najgorszych, co wskazywało na osiągi, które szczególnie nie wyróżniały się w żadnej konkretnej dyscyplinie, ale zamiast tego pokazywały zakres skuteczności i obszary do poprawy w różnych aspektach jej osiągów i wpływu.
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 3,5 | 3,0 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Apollo Alnac 4G | 96,7 | 97,3 | 96,1 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Apollo Alnac 4G | 2,7 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 37,8 | 28,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,6 | 27 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38,6 | 32,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 1- | ||||
| Apollo Alnac 4G | 2 | 2 | 1- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
Test oceny dystrybucja
| 100% (1x) | 95% (1x) | 85% (1x) |
|---|---|---|
| Przykłady | Dobry + | Dostateczny |
| 1x | 1x | 1x |
Ocena x Rozmiar koła
| R16 |
|---|
| 93.3% (3x) |
Ocena x Szerokość
| 205/xx Rxx | 215/xx Rxx |
|---|---|
| 90% (2x) | 100% (1x) |
