Tabela zawartości:
Warianty 225/65 R17 Apollo Aspire XP Winter
Nie
Nie
Specjalne: XL
225/65 R17 jest 10mm szerszy niż najwęższy wymiar (215) i 20mm węższy niż najszerszy (245). Profil opony 65 oznacza, że wysokość boku opony wynosi 65% szerokości opony (225mm), co daje wysokość boku 146.25mm. W 225/65 R17, istnieje tylko jeden możliwy indeks prędkości dla Apollo Aspire XP Winter - "H", który jest dobry dla prędkości do 210 km/h. W 225/65 R17, Aspire XP Winter zazwyczaj konkuruje z Radial CHAMPIRO WINTERPRO HP, czyli oponą od GT z oceną 44%, w porównaniu do 45% danego Apollo.
225/65 R17 106 H XL
| Sklep | Produkt | Zapas | Dostępność | Wysyłka | Cena | Akcja |
|---|
Apollo Aspire XP Winter jest produkowana w rozmiarach 20 od 215/55 R16 do 245/45 R18.
Podobne opony
Apollo Aspire XP Winter w testach opon
Testy odpowiednich opon w tych samych lub podobnych rozmiarach (225/65 R17)
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
ADAC Test opon zimowych 2023 225/45 R17
Dostateczny
Pozycja # 10 z 16
Zajmując 10 miejsce spośród 16, opona Apollo ASPIRE XP WINTER uzyskała ocenę "Dostateczny" w swojej ocenie. Ta opona została pochwalona za oferowanie ogólnie bezpiecznych cech na mokrych drogach, charakteryzując się wysokim przewidywanym przebiegiem przy minimalnym zużyciu oraz wykazując niskie zużycie paliwa. Jednakże wykazała lekkie słabości w precyzji i zachowaniu na sucho, obok niewielkich trudności w prowadzeniu na mokrych drogach, wraz z wyższą wagą opony. Podczas gdy radziła sobie z uznaniem podczas hamowania i zjawiskiem aquaplaningu na mokrych powierzchniach, jej precyzja w prowadzeniu nie spełniła standardów uzyskania wyższej oceny. Jej wydajność na zimowych drogach została uznana za zadowalającą, ledwo nie dostając wyższej oceny w hamowaniu na śniegu, ale otrzymując zadowalające oceny w trakcji na śniegu, hamowaniu na lodzie i prowadzeniu na śniegu. Ocena środowiskowa prawie osiągnęła dobrą ocenę, dzięki dobremu przewidywanemu przebiegowi i niskiemu zużyciu, ale jej słaba ocena efektywności wpłynęła negatywnie na jej ogólny wynik środowiskowy. Waga opony, będąca powyżej średniej, również miała negatywny wpływ na jej efektywność pomimo jej akceptowalnych poziomów zużycia paliwa.
Dostateczny
Pozycja # 10 z 16
Zajmując 10 miejsce spośród 16, opona Apollo ASPIRE XP WINTER uzyskała ocenę "Dostateczny" w swojej ocenie. Ta opona została pochwalona za oferowanie ogólnie bezpiecznych cech na mokrych drogach, charakteryzując się wysokim przewidywanym przebiegiem przy minimalnym zużyciu oraz wykazując niskie zużycie paliwa. Jednakże wykazała lekkie słabości w precyzji i zachowaniu na sucho, obok niewielkich trudności w prowadzeniu na mokrych drogach, wraz z wyższą wagą opony. Podczas gdy radziła sobie z uznaniem podczas hamowania i zjawiskiem aquaplaningu na mokrych powierzchniach, jej precyzja w prowadzeniu nie spełniła standardów uzyskania wyższej oceny. Jej wydajność na zimowych drogach została uznana za zadowalającą, ledwo nie dostając wyższej oceny w hamowaniu na śniegu, ale otrzymując zadowalające oceny w trakcji na śniegu, hamowaniu na lodzie i prowadzeniu na śniegu. Ocena środowiskowa prawie osiągnęła dobrą ocenę, dzięki dobremu przewidywanemu przebiegowi i niskiemu zużyciu, ale jej słaba ocena efektywności wpłynęła negatywnie na jej ogólny wynik środowiskowy. Waga opony, będąca powyżej średniej, również miała negatywny wpływ na jej efektywność pomimo jej akceptowalnych poziomów zużycia paliwa.
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,0 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 2,6 | 2,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Aspire XP Winter | 2+ | 2 | 2 | 1- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
225/65 R17 - Najlepsze opony zimowe (zgodnie z testami)
| # | Nazwa | Nasza ocena | Test do tego rozmiaru | Test dla opon tej samej szerokości | Segment | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | GoodYear UltraGrip Performance SUV Gen-1 | Najwyższa półka | ||||
| 2. | Dunlop Winter Sport 5 SUV | Najwyższa półka | ||||
| 3. | GoodYear UltraGrip Performance+! Nowszy dostępny model: GoodYear UltraGrip Performance 3 | Najwyższa półka | ||||
| 4. | Pirelli SCORPION WINTER! Nowszy dostępny model: Pirelli Scorpion Winter 2 | Najwyższa półka | ||||
| 5. | Bridgestone Blizzak LM-005! Nowszy dostępny model: Bridgestone Blizzak 6 | Najwyższa półka | ||||
| 6. | Continental WinterContact TS 850P SUV | Najwyższa półka | ||||
| 7. | Nokian WR SUV 4 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 8. | Michelin LATITUDE ALPIN LA2 | Najwyższa półka | ||||
| 9. | Firestone Winterhawk 4 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 10. | Nokian WR SUV 3! Nowszy dostępny model: Nokian WR SUV 4 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 11. | Toyo Observe S944 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 12. | Falken EUROWINTER HS01 SUV | Wyższa klasa średnia | ||||
| 13. | Hankook Winter i*cept evo3 X W330A | Wyższa klasa średnia | ||||
| 14. | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A | Wyższa klasa średnia | ||||
| 15. | Kumho WinterCraft WS71 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 16. | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV | Wyższa klasa średnia | ||||
| 17. | Giti GitiWinter W1 | Budżetowe | ||||
| 18. | Bridgestone Blizzak LM-80 EVO | Najwyższa półka | ||||
| 19. | Yokohama W.drive V905! Nowszy dostępny model: Yokohama BluEarth-Winter V906 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 20. | Fulda Kristall Control SUV | Budżetowe | ||||
| 21. | Firestone Destination Winter | Wyższa klasa średnia | ||||
| 22. | Barum Polaris 3 4x4! Nowszy dostępny model: Barum Polaris 5 4x4 | Budżetowe | ||||
| 23. | Uniroyal WinterExpert | Wyższa klasa średnia | ||||
| 24. | Falken EUROWINTER HS449 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 25. | Yokohama BluEarth winter V905 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 26. | Matador MP93 Nordicca | Budżetowe | ||||
| 27. | Kormoran SNOW | Budżetowe | ||||
| 28. | Fortune Fsr901 | Budżetowe | ||||
| 29. | Nexen WinGuard Sport 2 SUV | Budżetowe |
