Tabela zawartości:
Warianty 255/55 R19 Continental WinterContact TS 870 P
Nie
Nie
255/55 R19 jest 50mm szerszy niż najwęższy wymiar (205) i 70mm węższy niż najszerszy (325). Profil opony 55 oznacza, że wysokość boku opony wynosi 55% szerokości opony (255mm), co daje wysokość boku 140.25mm. W 255/55 R19, istnieje tylko jeden możliwy indeks prędkości dla Continental WinterContact TS 870 P - "V", który jest dobry dla prędkości do 240 km/h. W 255/55 R19, WinterContact TS 870 P zazwyczaj konkuruje z Blizzak LM-005, czyli oponą od Bridgestone z oceną 88%, w porównaniu do 94% danego Continental.
255/55 R19 111 V XL
B
B
72dB
| Sklep | Produkt | Zapas | Dostępność | Wysyłka | Cena | Akcja |
|---|
Continental WinterContact TS 870 P jest produkowana w rozmiarach 178 od 205/60 R16 do 325/40 R22.
Podobne opony
Continental WinterContact TS 870 P w testach opon
Testy odpowiednich opon w tych samych lub podobnych rozmiarach (255/55 R19)
Automotorsport Test opon zimowych 2023 255/45 R20
Bardzo dobry
Pozycja # 4 z 7
Kończąc na 4. miejscu spośród 7 konkurentów, opona Continental WinterContact TS 870 P wykazała godną pochwały wydajność podczas zimowego wydarzenia motoryzacyjnego. Otrzymała ostateczną ocenę "Bardzo dobra", odzwierciedlając jej silne możliwości w warunkach zimowych. Oficjele chwalili oponę za jej solidny przyczepność w zakrętach i przyzwoitą przyczepność na śniegu, a także za zrównoważone zdolności radzenia sobie ze śniegiem. Ponadto wyróżniała się doskonałą ochroną przed aquaplaningiem oraz aktywnym zachowaniem jazdy z dobrą stabilnością na suchych drogach. Bardzo niskie opory toczenia opony zostały również wyróżnione jako istotna zaleta, pomagając w zniwelowaniu jej kilku wad. Należały do nich nieco obniżona wydajność hamowania na śniegu i słabe hamowanie, obniżoną stabilność jazdy oraz ograniczone rezerwy na mokrych powierzchniach. Ponadto zauważono pewien brak stabilności podczas szybkich zmian pasa na suchych nawierzchniach. Pomimo tych wad, opona Continental WinterContact TS 870 P wyróżniała się odpornością na aquaplaning w zmienne warunki, oporem toczenia oraz zakrętami na śniegu, udowadniając swoją wartość jako solidny wybór do jazdy zimowej.
Bardzo dobry
Pozycja # 4 z 7
Kończąc na 4. miejscu spośród 7 konkurentów, opona Continental WinterContact TS 870 P wykazała godną pochwały wydajność podczas zimowego wydarzenia motoryzacyjnego. Otrzymała ostateczną ocenę "Bardzo dobra", odzwierciedlając jej silne możliwości w warunkach zimowych. Oficjele chwalili oponę za jej solidny przyczepność w zakrętach i przyzwoitą przyczepność na śniegu, a także za zrównoważone zdolności radzenia sobie ze śniegiem. Ponadto wyróżniała się doskonałą ochroną przed aquaplaningiem oraz aktywnym zachowaniem jazdy z dobrą stabilnością na suchych drogach. Bardzo niskie opory toczenia opony zostały również wyróżnione jako istotna zaleta, pomagając w zniwelowaniu jej kilku wad. Należały do nich nieco obniżona wydajność hamowania na śniegu i słabe hamowanie, obniżoną stabilność jazdy oraz ograniczone rezerwy na mokrych powierzchniach. Ponadto zauważono pewien brak stabilności podczas szybkich zmian pasa na suchych nawierzchniach. Pomimo tych wad, opona Continental WinterContact TS 870 P wyróżniała się odpornością na aquaplaning w zmienne warunki, oporem toczenia oraz zakrętami na śniegu, udowadniając swoją wartość jako solidny wybór do jazdy zimowej.
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
255/55 R19 - Najlepsze opony zimowe (zgodnie z testami)
| # | Nazwa | Nasza ocena | Test do tego rozmiaru | Test dla opon tej samej szerokości | Segment | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | GoodYear UltraGrip Performance SUV Gen-1 | Najwyższa półka | ||||
| 2. | Dunlop Winter Sport 5 SUV | Najwyższa półka | ||||
| 3. | Pirelli SCORPION WINTER! Nowszy dostępny model: Pirelli Scorpion Winter 2 | Najwyższa półka | ||||
| 4. | Bridgestone Blizzak LM-005! Nowszy dostępny model: Bridgestone Blizzak 6 | Najwyższa półka | ||||
| 5. | Continental WinterContact TS 850P SUV | Najwyższa półka | ||||
| 6. | Nokian WR SUV 4 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 7. | Michelin LATITUDE ALPIN LA2 | Najwyższa półka | ||||
| 8. | Bridgestone Blizzak LM-001 | Najwyższa półka | ||||
| 9. | Firestone Winterhawk 4 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 10. | Falken EUROWINTER HS01 SUV | Wyższa klasa średnia | ||||
| 11. | General Snow Grabber Plus | Budżetowe | ||||
| 12. | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A | Wyższa klasa średnia | ||||
| 13. | Kumho WinterCraft WS71 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 14. | Bridgestone Blizzak LM-80 EVO | Najwyższa półka | ||||
| 15. | Yokohama Bluearth Winter V905 | Wyższa klasa średnia | ||||
| 16. | Fortune FSR901 | Budżetowe | ||||
| 17. | Imperial SnowDragon UHP | Budżetowe |
