Szukasz porównania opon Firestone Roadhawk do opon, które są wykonane w podobnych wymiarach? tutaj znajdziesz szczegółowe informacje oparte na testach, recenzjach i danych producenta.
Porównamy dwa opony letnie, Firestone Roadhawk i Uniroyal RainSport 5, obie ocenione na 72% przez naszych ekspertów. Celem naszego porównania jest wyróżnienie mocnych i słabych stron każdego modelu, aby pomóc Ci w podjęciu decyzji dotyczącej opon.
Firestone Roadhawk to produkt firmy Firestone, firmy znanej z przyczepności i trwałości opon. Opona ta wykazała się szczególnie dobrymi osiągami zarówno na suchej nawierzchni, jak i w warunkach deszczowych, co daje jej przewagę w użytkowaniu letnim. Interesująco, w teście Autobild, opona Firestone Roadhawk zajęła 10. miejsce spośród 53 przetestowanych opon. Wyróżniające się zalety to sportowe i dynamiczne prowadzenie, krótkie drogi hamowania na suchej nawierzchni i dobry stosunek jakości do ceny. Z drugiej strony, opona ta charakteryzuje się nieco zwiększonym hałasem toczenia, co zauważono w podsumowaniach testów Autobild z lat 2019 i 2024.
Z kolei Uniroyal RainSport 5 od Uniroyal, świetnie radzi sobie w warunkach aquaplaningu zarówno podłużnego, jak i poprzecznego. Jednak testy wskazują, że opona ta wykazuje nieco miękkie zachowanie przy prowadzeniu oraz ma ograniczoną pomoc na suchej nawierzchni. Zajęła 5. miejsce spośród 19 opon w teście 'Autoklub ČR' i 19. miejsce spośród 53 w teście Autobild. Dodatkowe zalety to dobre właściwości aquaplaningu i bezpieczne prowadzenie na mokrej nawierzchni. Jednakże opona ta została skrytykowana za prowadzenie na suchej nawierzchni, skuteczność i trwałość, niską żywotność bieżnika oraz wysokie zużycie paliwa według podsumowania 'autoklubcr 2023'.
Na podstawie dostarczonych danych obie opony wykazują silne osiągi w określonych obszarach. Opona Firestone Roadhawk wykazuje spójne osiągi zarówno w warunkach suchych, jak i mokrych, podczas gdy opona Uniroyal RainSport 5 wyróżnia się w warunkach aquaplaningu. Jednakże ogólna pozycja w testach nieznacznie przemawia na korzyść opony Firestone Roadhawk ze względu na niższy hałas i lepsze osiągi na suchej nawierzchni.
Podsumowując, w zależności od warunków jazdy i priorytetów, zarówno efektywność hałasu, lepsze osiągi na suchej nawierzchni i wartość opony Firestone Roadhawk, jak i doskonałe właściwości aquaplaningu opony Uniroyal RainSport 5 mogą sprawić, że każda z nich będzie atrakcyjną opcją.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Najwyższa półka2. Continental EcoContact 6 Najwyższa półka3. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia4. Uniroyal RainSport 5 Wyższa klasa średnia5. BFGoodrich Advantage Wyższa klasa średnia6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Wyższa klasa średnia7. Firestone Roadhawk 2 Wyższa klasa średnia8. Semperit Speed-Life 3 Budżetowe9. Matador MP47 Hectorra 3 Budżetowe
6. BFGoodrich Advantage 13.627. Uniroyal RainSport 5 16.388. Semperit Speed-Life 3 17.77
1. Firestone Roadhawk 2 Fantastyczna2. Hankook Ventus Prime3 K125 Przykłady3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Przykłady4. Firestone Roadhawk Przykłady5. Semperit Speed-Life 3 Przykłady6. BFGoodrich Advantage Dobry +7. Uniroyal RainSport 5 Dobry +8. Matador MP47 Hectorra 3 Dostateczny9. Continental EcoContact 6 Dostateczny
1. Semperit Speed-Life 3 Dobry +2. Uniroyal RainSport 5 Dostateczny3. Matador MP47 Hectorra 3 Dostateczny4. Continental EcoContact 6 Dostateczny5. Firestone Roadhawk 2 Dostateczny6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nadal poleca7. Hankook Ventus Prime3 K125 Warunkowo polecane8. Firestone Roadhawk Warunkowo polecane9. BFGoodrich Advantage Dostateczny
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | |||||||
| Uniroyal RainSport 5 Ocena: Dostateczny | |||||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dobry + | |||||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ocena: Dobry + | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,9 | 27,7 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 39,0 | 28,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 | 101,5 | 104,4 | 98,6 | ||||
| Semperit Speed-Life 3 | 100,6 | 102,5 | 98,6 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | 2,7 | 2,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 Ocena: Dobry + | 3,1 | 3,4 | |||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dobry + | 2,8 | 2,9 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ocena: Dobry + | 2,7 | 2,1 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 Ocena: Dobry + | 2,6 | 2,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 63.9 | 26.5 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 71.2 | 31.3 | |||||
| Matador MP47 Hectorra 3 | 69.4 | 31.1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 38,4 | 33,5 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 40 | 33,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 Ocena: Dostateczny | 2+ | 2- | 2- | ||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Dobry + | 1- | 1- | 3+ | ||||
| Semperit Speed-Life 3 Ocena: Przykłady | 1- | 2- | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,4 | 32,0 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37,7 | 30,0 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
