Segment
1. Continental PremiumContact 6 Najwyższa półka2. Apollo Alnac 4G Budżetowe
Porównanie: Apollo Alnac 4G kontra Continental PremiumContact 6
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z India (Apollo) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (Continental (84%) niż opony Apollo (29%). W tym konkretnym przypadku Continental PremiumContact 6 ma lepszą ocenę 78% w porównaniu do 23% opony Apollo Alnac 4G. Pierwszy test opony Apollo Alnac 4G został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental PremiumContact 6. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Alnac 4G jak i PremiumContact 6. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Apollo Alnac 4G
| Continental PremiumContact 6
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental PremiumContact 6 Przykłady2. Apollo Alnac 4G Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Apollo Alnac 4G Dostateczny2. Continental PremiumContact 6 Polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Ocena: Dobry + | 3,5 | 3,0 | |||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobry + | 2,6 | 1,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Apollo Alnac 4G Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobry + | 1,8 | 2,0 | 3,1 | 2,5 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
