Segment
1. Apollo Alnac 4G Budżetowe2. Riken Road Performance Budżetowe
Porównanie: Apollo Alnac 4G kontra Riken Road Performance
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z India (Apollo) z oponą producenta z (Riken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Apollo letnie są nieco lepiej oceniane (29%) niż opony Riken (0%). Pierwszy test opony Apollo Alnac 4G został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Riken Road Performance . Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Alnac 4G jak i Road Performance. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Apollo Alnac 4G
| Riken Road Performance
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Apollo Alnac 4G Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Apollo Alnac 4G Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Ocena: Dobry + | 3,5 | 3,0 | |||||
| Riken Road Performance Ocena: Niedostateczny | 3,1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
