Segment
1. Apollo Alnac 4G Budżetowe2. Tristar Snowpower HP Budżetowe
Porównanie: Apollo Alnac 4G kontra Tristar Snowpower HP
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z India (Apollo) z oponą producenta z (Tristar). Ogólnie rzecz biorąc, opony Tristar letnie są nieco lepiej oceniane (Tristar (34%) niż opony Apollo (29%). Pierwszy test opony Apollo Alnac 4G został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Tristar Snowpower HP. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2021 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Alnac 4G jak i Snowpower HP. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Apollo Alnac 4G
| Tristar Snowpower HP
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R12 - R16 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Apollo Alnac 4G Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Apollo Alnac 4G Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38 | 29,5 | |||||
| Tristar Snowpower HP | 43,2 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 37,8 | 28,7 | |||||
| Tristar Snowpower HP | 42 | - | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
