Segment
1. Apollo Amazer 4G ECO Budżetowe2. Maxxis Mecotra 3 Budżetowe
Porównanie: Apollo Amazer 4G ECO kontra Maxxis Mecotra 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z India (Apollo) z oponą producenta z Tajwan (Maxxis). Ogólnie rzecz biorąc, opony Maxxis letnie są nieco lepiej oceniane (Maxxis (63%) niż opony Apollo (29%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Apollo Amazer 4G ECO i Maxxis Mecotra 3, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2018 175/65 R14, gdzie testowano zarówno Amazer 4G ECO jak i Mecotra 3.
| # | Apollo Amazer 4G ECO
| Maxxis Mecotra 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R15 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Apollo Amazer 4G ECO Dostateczny2. Maxxis Mecotra 3 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Apollo Amazer 4G ECO Dostateczny2. Maxxis Mecotra 3 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Oszczędność paliwa
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO Ocena: Dostateczny | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Maxxis Mecotra 3 Ocena: Dostateczny | 3,4 | 1,5 | 4,1 | 2,5 | 1,9 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
