Segment
1. Vredestein T-Trac 2 Najwyższa półka2. Apollo Amazer 4G ECO Budżetowe
Porównanie: Apollo Amazer 4G ECO kontra Vredestein T-Trac 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z India (Apollo) z oponą producenta z Holland (Vredestein). Ogólnie rzecz biorąc, opony Vredestein letnie są nieco lepiej oceniane (Vredestein (34%) niż opony Apollo (29%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Apollo Amazer 4G ECO i Vredestein T-Trac 2, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2018 175/65 R14, gdzie testowano zarówno Amazer 4G ECO jak i T-Trac 2.
| # | Apollo Amazer 4G ECO
| Vredestein T-Trac 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Apollo Amazer 4G ECO Dostateczny2. Vredestein T-Trac 2 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Apollo Amazer 4G ECO Dostateczny2. Vredestein T-Trac 2 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO Ocena: Dostateczny | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
