Segment
1. Falken Azenis FK510 Wyższa klasa średnia2. Apollo Aspire XP Budżetowe
# | Apollo Aspire XP
| Falken Azenis FK510
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R19 | R17 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Opony Apollo Aspire XP i Falken Azenis FK510 są letnimi oponami, które przeszły wiele testów w celu oceny ich wydajności. Na naszej stronie internetowej znajdziesz szczegółowe analizy tych dwóch modeli, a ta porównanie opiera się na danych ze wszystkich testów, aby zapewnić Ci kompleksowy werdykt.
Opona Apollo uzyskała ocenę ogólną na poziomie 53%. Wyróżnia się w niektórych kategoriach podczas testów przeprowadzonych przez Autobild, zwłaszcza pod względem oporu toczenia. Opona ta również dobrze poradziła sobie w hamowaniu na suchej nawierzchni podczas testu Gute-Fahrt. Pomimo tych mocnych stron, warto zauważyć, że opona Apollo Aspire XP zajmuje 14. miejsce spośród 53 w teście Autobild oraz 8. miejsce spośród 10 w teście Gute-Fahrt. Ogólnie rzecz biorąc, wyraźnie widać, że chociaż ta opona doskonale sprawdza się w niektórych obszarach, może nie być najlepszym wyborem w porównaniu z innymi konkurentami.
Z kolei opona Falken może poszczycić się oceną ogólną na poziomie 79%. Warto zauważyć, że ten model opon produkowany jest w Japonii i Turcji. W teście Autobild ta opona imponuje swoim niskim poziomem hałasu zewnętrznego i zwłaszcza relacją jakości do ceny, zajmując solidne 6. miejsce spośród 53. Ponadto, podobnie jak w przypadku Apolla, opona Falken Azenis FK510 charakteryzuje się niskim oporem toczenia. Jednakże w teście Gute-Fahrt wypada nieco gorzej, zajmując 9. miejsce spośród 10.
Należy wspomnieć, że model opon Falken Azenis FK510 został zastąpiony nowszym modelem Falken Azenis FK520, co wskazuje na postępy i ciągłe doskonalenie ze strony producenta.
Podsumowując, biorąc pod uwagę wszystkie dane z testów, Falken Azenis FK510 jest ogólnie lepszą oponą, oferując korzyści związane z niższym poziomem hałasu zewnętrznego, doskonałą relacją jakości do ceny i udoskonaleniami w nowszym modelu. Niemniej jednak opona Apollo Aspire XP wykazuje godne uwagi mocne strony, takie jak hamowanie na suchej nawierzchni i opór toczenia, sugerując, że nadal może być odpowiednim wyborem dla niektórych kierowców.
1. Falken Azenis FK510 Wyższa klasa średnia2. Apollo Aspire XP Budżetowe
2. Apollo Aspire XP 8.56
1. Apollo Aspire XP Przykłady2. Falken Azenis FK510 Przykłady
1. Apollo Aspire XP Dobry +2. Falken Azenis FK510 Polecane
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1- | 1 | ||||
Apollo Aspire XP Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
Falken Azenis FK510 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 1- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Apollo Aspire XP Ocena: Dobry + | |||||||
Falken Azenis FK510 Ocena: Dobry + | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1 | 1 | ||||
Apollo Aspire XP Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2+ | ||||
Falken Azenis FK510 Ocena: Przykłady | 1- | 2+ | 2 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 28,7 | |||||
Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |