Segment
1. Apollo Aspire XP Budżetowe2. Fulda SportControl 2 Budżetowe
Porównanie: Apollo Aspire XP kontra Fulda SportControl 2
Tabela zawartości:
| # | Apollo Aspire XP
| Fulda SportControl 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R19 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Tutaj recenzujemy dwa popularne opony letnie, Apollo Aspire XP oraz Fulda SportControl 2. Te opony zostały dokładnie przetestowane i porównamy je na podstawie naszej oceny oraz wyników z różnych testów. Pamiętaj, że obie opony są produkowane przez szanowane marki - Apollo oraz Fulda, które cieszą się silną reputacją w branży oponiarskiej.
Apollo Aspire XP ma ogólną ocenę 53% w naszej skali. Wyróżnia się w kategorii Opór toczenia, testowany w Autobild, gdzie zajął 14 miejsce spośród 53, oraz w ACE, gdzie imponująco znalazł się na 4 miejscu spośród 9. Dodatkowo zaimponował w kategorii Hałas zewnętrzny, stając się jednym z najlepszych w tej kategorii w teście ACE. Jednakże, nie radząc sobie wyjątkowo w innych testach, ta opona wypada nieco gorzej ogólnie w porównaniu z konkurencją.
Z kolei, Fulda SportControl 2 uzyskuje znacznie wyższą ocenę w naszej skali, komfortowo osiągając 84%. Ta opona chwali się wieloma imponującymi cechami, w tym Hałas zewnętrzny, Komfort oraz Opór toczenia, co potwierdzają testy w Autobild, gdzie zajęła 12 miejsce spośród 53. Ponadto, wykazała się w teście ACE w kategoriach jak Suchojezdność, Hamowanie na mokrej nawierzchni, Manewrowanie na mokrej nawierzchni, Jeżdżenie po mokrej nawierzchni i Jeżdżenie po mokrej nawierzchni - celne, zajmując 3 miejsce spośród 9. Te wyniki, wraz z naszą wysoką oceną, wskazują, że ta opona zapewnia solidne, wszechstronne osiągi.
Podsumowując, porównując opony Apollo Aspire XP i Fulda SportControl 2, ta druga wychodzi jako klarowny zwycięzca. Radzi sobie lepiej w kilku kategoriach, a także osiąga ogólnie lepszą pozycję w większości testów. Świadczy o tym nasza wyższa ocena dla opony Fulda. Niemniej jednak warto zauważyć, że opona Apollo wykazuje duży potencjał w testach, zwłaszcza z niższym oporem toczenia i kontrolowaniem hałasu zewnętrznego.
Jeśli rozważasz wymianę swoich obecnych opon, oba modele mają swoje zalety i mogą być dobrym wyborem, jednak Fulda SportControl 2 wydaje się oferować bardziej kompleksowe osiągi ogólne. Pamiętaj, że do ostatecznej decyzji należy również uwzględnić osobiste preferencje oraz warunki pogodowe w Twojej okolicy.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Apollo Aspire XP 8.562. Fulda SportControl 2 11.07
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Fulda SportControl 2 Przykłady2. Apollo Aspire XP Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Apollo Aspire XP Dobry +2. Fulda SportControl 2 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Cena/wartość
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1- | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Ocena: Dobry + | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | Koszty operacyjne | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Apollo Aspire XP Ocena: Polecane | 51 | 45 | 17 | 8 | 15 | ||
| Fulda SportControl 2 Ocena: Polecane | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Ocena: Przykłady | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
