Segment
1. Barum Polaris 5 Budżetowe2. Fulda Kristall Control HP2 Budżetowe
Porównanie: Barum Polaris 5 kontra Fulda Kristall Control HP2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Czechy (Barum) z oponą producenta z Niemcy (Fulda). Barum to marka należąca do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Barum zimowe są nieco lepiej oceniane (63%) niż opony Fulda (38%). W tym konkretnym przypadku Barum Polaris 5 ma lepszą ocenę 63% w porównaniu do 56% opony Fulda Kristall Control HP2. Pierwszy test opony Barum Polaris 5 został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Fulda Kristall Control HP2. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Polaris 5 jak i Kristall Control HP2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Barum Polaris 5 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 54% Fulda Kristall Control HP2 ma B ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany Polaris 5 - Czechy.
| # | Barum Polaris 5
| Fulda Kristall Control HP2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R19 | R15 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Barum Polaris 5 15.15
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Fulda Kristall Control HP2 Przykłady2. Barum Polaris 5 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Fulda Kristall Control HP2 Dostateczny2. Barum Polaris 5 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Cena/wartość
Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2 | 2.1 | |||||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 2.3 | 3.4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dostateczny | 2 | 2.9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 2 | 2- | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 30,3 | 24,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
