Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia2. Barum Polaris 5 Budżetowe
Porównanie: Barum Polaris 5 kontra Kumho WinterCraft WP52
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Czechy (Barum) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Barum to marka należąca do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Barum zimowe są nieco lepiej oceniane (63%) niż opony Kumho (61%). W tym konkretnym przypadku Barum Polaris 5 ma lepszą ocenę 63% w porównaniu do 61% opony Kumho WinterCraft WP52. Pierwszy test opony Barum Polaris 5 został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho WinterCraft WP52. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Polaris 5 jak i WinterCraft WP52. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Barum Polaris 5 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 95% Kumho WinterCraft WP52 ma B ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Polaris 5 jest produkowany w Czechy, a WinterCraft WP52 jest produkowany w Korea.
| # | Barum Polaris 5
| Kumho WinterCraft WP52
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R19 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Barum Polaris 5 15.15
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Barum Polaris 5 Dobry +2. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Barum Polaris 5 Dostateczny2. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
