Segment
1. BF Goodrich g-Grip Wyższa klasa średnia2. Gt Radial Fe2 Budżetowe
Porównanie: BF Goodrich g-Grip kontra Gt Radial Fe2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BF) z oponą producenta z Singapur (Gt). Ogólnie rzecz biorąc, opony BF letnie są nieco lepiej oceniane (66%) niż opony Gt (37%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon BF Goodrich g-Grip i Gt Radial Fe2 , ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony BF Goodrich g-Grip został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Gt Radial Fe2 .
| # | BF Goodrich g-Grip
| Gt Radial Fe2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R15 | R14 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
2. Gt Radial Fe2 11.
Najgorsza pozycja w teście
1. Gt Radial Fe2 22.
średnia pozycja w badaniach
1. Gt Radial Fe2 16.52. BF Goodrich g-Grip 19.33
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Gt Radial Fe2 Dobry +2. BF Goodrich g-Grip Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Gt Radial Fe2 Dobry +2. BF Goodrich g-Grip Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
2. Gt Radial Fe2 75%
Jazda po mokrych zakrętach
2. Gt Radial Fe2 79%
Handling na mokrej nawierzchni
2. Gt Radial Fe2 80%
Akwaplaning poprzeczny
2. Gt Radial Fe2 74%
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
1. Gt Radial Fe2 65%
Przebieg
2. Gt Radial Fe2 72%
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
2. Gt Radial Fe2 71%
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
1. Gt Radial Fe2 74%
