Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Najwyższa półka2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Wyższa klasa średnia
Porównanie: BFGoodrich ACTIVAN WINTER kontra Michelin AGILIS ALPIN
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Francja (Michelin). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony BFGoodrich (75%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon BFGoodrich ACTIVAN WINTER i Michelin AGILIS ALPIN, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony BFGoodrich ACTIVAN WINTER został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin AGILIS ALPIN. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno ACTIVAN WINTER jak i AGILIS ALPIN. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów BFGoodrich ACTIVAN WINTER ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin AGILIS ALPIN ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R16 | R15 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin AGILIS ALPIN Polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin AGILIS ALPIN Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Ocena: Nie polecamy | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Michelin AGILIS ALPIN Ocena: Polecane | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
