Segment
1. Michelin Primacy 4 Najwyższa półka2. BFGoodrich Advantage Wyższa klasa średnia
# | BFGoodrich Advantage
| Michelin Primacy 4
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R20 | R15 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tym porównaniu przyjrzymy się szczegółowo letnim oponom BFGoodrich Advantage i Michelin Primacy 4. Oba produkty są bardzo szanowane przez najlepszych producentów opon BFGoodrich i Michelin.
BFGoodrich Advantage to opona letnia z oceną 80% na naszej stronie internetowej. Warto jednak zauważyć, że nie ma nowszej opony, która zastąpiłaby ten model. Z drugiej strony, Michelin Primacy 4 jest oponą turystyczną letnią z oceną 90% produkowaną w ES, DE i PL. Michelin Primacy 4 zastąpił Michelin Primacy 3 i został zastąpiony przez Michelin Primacy 4+.
Teraz przyjrzyjmy się ich wynikom testów i odpowiednim mocnym i słabym stronom.
W teście opon Autobild, BFGoodrich Advantage zajęła 18. miejsce spośród 53, co pokazuje jej siłę w komforcie i suchym prowadzeniu. Michelin Primacy 4 zdobyła lepsze wyniki w tym samym teście, zajmując 5. miejsce, a jej najlepsze funkcje to suche prowadzenie i komfort.
W teście opon autozeitung, BFGoodrich Advantage zajęła 9. miejsce spośród 10, podczas gdy Michelin Primacy 4 dostał się do 4. miejsca.
Jeśli chodzi o test opon ADAC, BFGoodrich Advantage znalazła się na 10. miejscu spośród 16 opon. Michelin Primacy 4 z kolei ponownie osiągnęła lepszy wynik zajmując 3. pozycję, imponując testerom swoją zdolnością do suchego hamowania i pokonywania mokrych zakrętów.
W teście opon GTÜ, obie opony były bliżej siebie w kwestii rankingu, przy czym BFGoodrich Advantage zajęła 8. miejsce spośród 9, a Michelin Primacy 4 niewiele odstawała, zajmując 5. miejsce. W teście opon Firmenauto, BFGoodrich Advantage zajęła 8. miejsce spośród 11, podczas gdy Michelin Primacy 4 zdobyła pierwsze miejsce z mocnymi stronami, takimi jak sucha hamulcowość, hałas, komfort, opór toczenia, mokre hamowanie, mokre prowadzenie i mokre prowadzenie-obiektywne.
Podsumowując, Michelin Primacy 4 zazwyczaj wypada lepiej niż BFGoodrich Advantage w testach, zajmuje więcej miejsc w kilku kategoriach, takich jak suche hamowanie, mokre prowadzenie i komfort. BFGoodrich Advantage utrzymuje się jednak dzięki zadowalającej wydajności w obszarach takich jak komfort i suche prowadzenie. Ważne jest, aby uwzględnić konkretne potrzeby i preferencje podczas wyboru odpowiedniej opony do pojazdu.
Sprawdź nasze strony BFGoodrich Advantage i Michelin Primacy 4, aby uzyskać więcej informacji na temat tych opon i ich wyników testów.
1. Michelin Primacy 4 Najwyższa półka2. BFGoodrich Advantage Wyższa klasa średnia
2. BFGoodrich Advantage 13.62
1. Michelin Primacy 4 Fantastyczna2. BFGoodrich Advantage Dobry +
1. Michelin Primacy 4 Polecane2. BFGoodrich Advantage Dostateczny
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobry + | 2- | 2+ | 2- | ||||
Michelin Primacy 4 Ocena: Przykłady | 2 | 1- | 1- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 146 | 134 | |||||
BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 108 | 108 | |||||
Michelin Primacy 4 Ocena: Fantastyczna | 125 | 133 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
Michelin Primacy 4 Ocena: Dobry + | 2,0 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 2,1 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Koszty operacyjne | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
BFGoodrich Advantage Ocena: Polecane | 144 | 58 | 50 | 19 | 17 | ||
Michelin Primacy 4 Ocena: Fantastyczna | 151 | 63 | 53 | 22 | 13 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 7,6 | 8,0 | 7,5 | 7 | 7 | ||
Michelin Primacy 4 Ocena: Dobry + | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 2- | 2+ | 2- | ||||
Michelin Primacy 4 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 1- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |