Segment
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Niemcy (Continental). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony BFGoodrich (75%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV i Continental WinterContact TS 850P SUV, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 850P SUV. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2017 215/65 R16, gdzie testowano zarówno G-FORCE WINTER 2 SUV jak i WinterContact TS 850P SUV. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 61% Continental WinterContact TS 850P SUV ma C ocenę.
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Wyższa klasa średnia
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Fantastyczna2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Dostateczny
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Dostateczny2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Continental WinterContact TS 850P SUV Ocena: Dostateczny | 2,5 | 2,2 | 2,2 | 2,8 | 3,5 | 1,5 | 2,2 |
Wyświetl szczegóły testu |