Segment
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (Hankook (83%) niż opony BFGoodrich (75%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV i Hankook Winter i*cept RS2 W452, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Hankook Winter i*cept RS2 W452. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2017 215/65 R16, gdzie testowano zarówno G-FORCE WINTER 2 SUV jak i Winter i*cept RS2 W452. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 90% Hankook Winter i*cept RS2 W452 ma C ocenę.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R20 | R13 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Wyższa klasa średnia
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Fantastyczna2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Dostateczny
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Dostateczny2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Ocena: Dostateczny | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
Wyświetl szczegóły testu |