14 sklepów, 115 988 produktów

Porównanie: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 kontra Continental WinterContact TS 870 P

Tabela zawartości:

Streszczenie
Na mokrej nawierzchni
Na suchej nawierzchni
Na śniegu
Na lodzie
Koszty
Testy wzajemne
Wymiary i ceny
Kup %

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Niemcy (Continental). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony BFGoodrich (75%). W tym konkretnym przypadku Continental WinterContact TS 870 P ma lepszą ocenę 94% w porównaniu do 84% opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Pierwszy test opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 870 P. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/60 R16, gdzie testowano zarówno G-FORCE WINTER 2 jak i WinterContact TS 870 P. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (98%) wymiarów Continental WinterContact TS 870 P ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to G-FORCE WINTER 2 jest produkowany w Rumunia/Polska, a WinterContact TS 870 P jest produkowany w Czechy.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Continental WinterContact TS 870 P /94%

Wymiary	R14 - R19	R16 - R22
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 P Najwyższa półka

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia

Liczba dostępnych rozmiarów

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Liczba badań

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

2. Continental WinterContact TS 870 P 21x

Najlepsza pozycja w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

Najgorsza pozycja w teście

1. Continental WinterContact TS 870 P 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

średnia pozycja w badaniach

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.29

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

Rok ostatniego badania

1. Continental WinterContact TS 870 P 2024

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

Najlepsza ocena w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry

2. Continental WinterContact TS 870 P Zwycięzca testu

Najgorsza ocena w teście

1. Continental WinterContact TS 870 P Dobry +

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870 P

90%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Hamowanie na suchej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 870 P 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Handling na suchej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 870 P 93%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870 P

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Akwaplaning poprzeczny

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Hamowanie na mokro

1. Continental WinterContact TS 870 P 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Handling na mokrej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 870 P 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Aquaplaning wzdłużny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 77%

Jazda po mokrych zakrętach

1. Continental WinterContact TS 870 P 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 59%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Na śniegu

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Continental
WinterContact TS 870 P

84%

Trakcja na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Continental WinterContact TS 870 P 84%

Hamowanie na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Continental WinterContact TS 870 P 86%

Obracanie na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Continental WinterContact TS 870 P 82%

Komfort

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Continental
WinterContact TS 870 P

72%

Hałas zewnętrzny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

Koszty

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

64%

Continental
WinterContact TS 870 P

60%

Przebieg

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

2. Continental WinterContact TS 870 P 56%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Na lodzie

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

ADAC Test opon zimowych 2023 205/60 R16

Nazwa	Wpływ na środowisko naturalne	Bezpieczeństwo jazdy
Najlepsze wyniki w teście	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny	2.4	2.7
Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Dobry +	2.5	2.3
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2023 225/45 R18

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry +	2	2-	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady	2+	2+	2+	2-
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2023 225/45 R18

Nazwa	Droga hamowania na mokrej nawierzchni	Droga hamowania na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Continental WinterContact TS 870 P	34,9	30,5
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2022 215/55 R17

Nazwa	Droga hamowania na mokrej nawierzchni	Droga hamowania na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2022 215/55 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry +	2-	2	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Dobry +	2+	2+	1-	3
Wyświetl szczegóły testu

Porównanie: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 kontra Continental WinterContact TS 870 P

Dodaj dla porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Letnie

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Zimowe

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Całoroczne

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki