Segment
1. BFGoodrich G-Grip SUV Wyższa klasa średnia2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Wyższa klasa średnia
Porównanie: BFGoodrich G-Grip SUV kontra Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Japonia (Falken). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (Falken (68%) niż opony BFGoodrich (66%). Pierwszy test opony BFGoodrich G-Grip SUV został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów BFGoodrich G-Grip SUV ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (70%) wymiarów Falken ZIEX ZE310 Ecorun ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | BFGoodrich G-Grip SUV
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R18 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Przykłady2. BFGoodrich G-Grip SUV Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. BFGoodrich G-Grip SUV Dobry +2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
1. BFGoodrich G-Grip SUV 69 dB
