Segment
1. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Bridgestone Blizzak LM-25-1 kontra Nokian WR Snowproof
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Bridgestone) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (93%) niż opony Nokian (61%). Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Bridgestone Blizzak LM-25-1 ma F ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 86% Nokian WR Snowproof ma B ocenę.
| # | Bridgestone Blizzak LM-25-1
| Nokian WR Snowproof
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R17 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny
