Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Najwyższa półka2. Michelin Alpin 5 Najwyższa półka
Porównanie: Bridgestone Blizzak LM-32 kontra Michelin Alpin 5
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Bridgestone) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (93%) niż opony Michelin (91%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Bridgestone Blizzak LM-32 i Michelin Alpin 5, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autoexpress 2016 225/45 R17, gdzie testowano zarówno Blizzak LM-32 jak i Alpin 5. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 54% Bridgestone Blizzak LM-32 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 88% Michelin Alpin 5 ma B ocenę.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Michelin Alpin 5 5.88
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Alpin 5 Bardzo dobry2. Bridgestone Blizzak LM-32 Warunkowo polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Alpin 5 Polecane2. Bridgestone Blizzak LM-32 Warunkowo polecane
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
