Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Najwyższa półka2. Continental VanContact Winter Najwyższa półka
Porównanie: Bridgestone Blizzak W810 kontra Continental VanContact Winter
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Bridgestone) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Bridgestone (93%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Bridgestone Blizzak W810 i Continental VanContact Winter, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Bridgestone Blizzak W810 został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental VanContact Winter. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno Blizzak W810 jak i VanContact Winter. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 76% Bridgestone Blizzak W810 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 98% Continental VanContact Winter ma B ocenę.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Continental VanContact Winter
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental VanContact Winter Polecane2. Bridgestone Blizzak W810 Warunkowo polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Continental VanContact Winter Polecane2. Bridgestone Blizzak W810 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Na lodzie
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Ocena: Warunkowo polecane | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Continental VanContact Winter Ocena: Polecane | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
