Segment
1. Kumho PorTran CW51 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Bridgestone Blizzak W995 kontra Kumho PorTran CW51
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Bridgestone) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (93%) niż opony Kumho (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Bridgestone Blizzak W995 i Kumho PorTran CW51, ocena jest taka sama - 0%. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 53% Bridgestone Blizzak W995 ma D ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 67% Kumho PorTran CW51 ma C ocenę.
| # | Bridgestone Blizzak W995
| Kumho PorTran CW51
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho PorTran CW51 Warunkowo polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho PorTran CW51 Warunkowo polecane
