Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Najwyższa półka2. Continental PremiumContact 6 Najwyższa półka
Porównanie: Bridgestone Potenza S001 kontra Continental PremiumContact 6
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Bridgestone) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone letnie są nieco lepiej oceniane (86%) niż opony Continental (84%). Pierwszy test opony Bridgestone Potenza S001 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental PremiumContact 6. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 245/45 R18, gdzie testowano zarówno Potenza S001 jak i PremiumContact 6. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 68% Bridgestone Potenza S001 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 84% Continental PremiumContact 6 ma A ocenę.
| # | Bridgestone Potenza S001
| Continental PremiumContact 6
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R20 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental PremiumContact 6 Przykłady2. Bridgestone Potenza S001 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Continental PremiumContact 6 Polecane2. Bridgestone Potenza S001 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Ocena: Dobry + | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Przykłady | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Ocena: Dostateczny | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobry + | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
