Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Najwyższa półka2. Continental ContiPremiumContact 5 Najwyższa półka
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Bridgestone) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone letnie są nieco lepiej oceniane (86%) niż opony Continental (84%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Bridgestone Turanza T001 i Continental ContiPremiumContact 5, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Bridgestone Turanza T001 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental ContiPremiumContact 5. Ważny dla tego porównania jest również test Autozeitung 2017 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Turanza T001 jak i ContiPremiumContact 5. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 75% Bridgestone Turanza T001 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 50% Continental ContiPremiumContact 5 ma A ocenę.
# | Bridgestone Turanza T001
| Continental ContiPremiumContact 5
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R19 | R15 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Bridgestone Turanza T001 Najwyższa półka2. Continental ContiPremiumContact 5 Najwyższa półka
1. Continental ContiPremiumContact 5 Przykłady2. Bridgestone Turanza T001 Dobry +
2. Bridgestone Turanza T001 Dostateczny
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 256 | 131 | 133 | ||||
Bridgestone Turanza T001 | 224 | 97 | 127 | ||||
Continental ContiPremiumContact 5 | 249 | 131 | 118 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Amortyzacja | Komfort | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
Bridgestone Turanza T001 Ocena: Dobry + | 2,1 | 1,7 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | ||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
Bridgestone Turanza T001 Ocena: - | 2+ | 2- | 3+ | ||||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Przykłady | 2- | 1- | 2 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 9,6 | 9,7 | 10 | 10 | |||
Bridgestone Turanza T001 Ocena: Dostateczny | 7,1 | 7,8 | 9 | 10 | |||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 9,6 | 9,2 | 7 | 6 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Amortyzacja | Komfort | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
Bridgestone Turanza T001 Ocena: Dostateczny | 3,0 | 1,6 | 2,0 | 1,7 | 1,7 | ||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,6 | 27 | |||||
Bridgestone Turanza T001 | 36,6 | 28,7 | |||||
Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |