Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Najwyższa półka2. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia
Porównanie: Bridgestone Turanza T005 kontra Firestone Roadhawk
Tabela zawartości:
| # | Bridgestone Turanza T005
| Firestone Roadhawk
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Porównując letnie opony Bridgestone Turanza T005 i Firestone Roadhawk, należy wziąć pod uwagę pewne istotne różnice pod względem wydajności, mocnych i słabych stron. Oba typy opon są produkowane przez renomowanych producentów, przy czym Bridgestone jest firmą-matką Firestone (Bridgestone / Firestone).
Opony turystyczne Bridgestone Turanza T005 uzyskały ogólną wyższą ocenę naszego systemu oceniania, 89%, w porównaniu z wynikiem Firestone Roadhawk, który wynosił 71%. Turanza T005 produkowana jest na Węgrzech, w Polsce, we Francji i we Włoszech, podczas gdy miejsce produkcji Roadhawk pozostaje nieznane.
Podczas wielu testów, Bridgestone Turanza T005 stale zajmowała wyższe miejsca niż Firestone Roadhawk. Na przykład podczas testu Autoklubu ČR, Turanza T005 zajęła 3. miejsce spośród 19 testowanych opon, uzyskując mocne wyniki w oporze toczenia i zakrętach na mokrym. W porównaniu, Roadhawk zajął 11. miejsce. Test ADAC wykazał podobne wyniki, a Turanza T005 zdobyła pierwsze miejsce dzięki silnym właściwościom hamowania na suchej i mokrej nawierzchni, zakrętach na mokrym i handlingowi, podczas gdy Roadhawk zajął w tym samym teście 5. miejsce.
Streszczenia testów tekstu ujawniają mocne strony i słabości każdej z opon. Bridgestone Turanza T005 została pochwalona za wyważoną wydajność, mocny uchwyt, doskonałe prowadzenie na mokrej i suchej nawierzchni oraz dobre właściwości przedniego pławnięcia. Jednak potencjalnym minusem Turanza T005 jest jej ograniczona trwałość.
Z kolei Firestone Roadhawk okazał się bardziej skuteczny na suchych drogach, z małym zużyciem i wysoką wydajnością (uzyskując najwyższą ocenę). Wygląda jednakże mniej zrównoważony, z słabościami na mokrych drogach i wyższą głośnością niż Turanza T005.
Wyniki testów firmy Autozeitung również faworyzują Bridgestone Turanza T005, która zajęła 2. miejsce spośród 20 opon, mając umiejętności zakrętów na mokrym. Firestone Roadhawk zajął 12. miejsce, mając mocną odpowiedź na sterowanie na suchej nawierzchni.
Podsumowując, Bridgestone Turanza T005 wydaje się oferować lepszą ogólną wydajność, zwłaszcza na mokrej nawierzchni niż Firestone Roadhawk. Chociaż oba typy opon mają odpowiednie mocne i słabe strony, Turanza T005 wyróżnia się jako bardziej zrównoważona i wszechstronna opcja na letnią jazdę. Dla osób, które priorytetowo traktują oszczędność paliwa i wydajność na suchej nawierzchni, Firestone Roadhawk może być odpowiednim wyborem, z uwzględnieniem jej ograniczeń na mokrych drogach.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Firestone Roadhawk Przykłady2. Bridgestone Turanza T005 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Bridgestone Turanza T005 Dobry +2. Firestone Roadhawk Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Offroad
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Oszczędność paliwa
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,4 | 2,2 | |||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | 2,7 | 2,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 1,7 | 1,8 | 3,3 | 2,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,5 | 2,2 | 3,5 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk Ocena: Niedostateczny | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 264 | 137 | 129 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Fantastyczna | 247 | 118 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1 | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dostateczny | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 1,9 | 1,5 | 2,9 | 2,0 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dostateczny | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,5 | 34,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
