Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Najwyższa półka2. Nokian WetProof Wyższa klasa średnia
# | Bridgestone Turanza T005
| Nokian WetProof
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R22 | R14 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tym porównaniu analizujemy dwie opony letnie, Bridgestone Turanza T005 oraz Nokian WetProof. Obie opony otrzymały wysokie oceny w wielu testach i są uważane za doskonały wybór dla tych, którzy chcą poprawić swoje doświadczenia z jazdą.
Bridgestone Turanza T005 to letnia opona turystyczna, która osiągnęła imponującą ogólną ocenę 89%. Produkowana na Węgrzech, w Polsce, Francji i we Włoszech, Bridgestone Turanza T005 zapewnia wygodne i stabilne doświadczenia z jazdą. Z kolei opona Nokian WetProof to letnia opona wykonana w Finlandii, z solidną ogólną oceną 87%.
Porównując wyniki testów obu opon, możemy uzyskać bardziej szczegółowy obraz ich mocnych i słabych stron. W teście Autozeitung, Bridgestone Turanza T005 zajęła 1. miejsce spośród 10 opon, podczas gdy Nokian WetProof zajęła 6. miejsce. Bridgestone wyróżniał się szczególnie w obszarze suchej przyczepności, zmiany pasa na suchym podłożu i suchej reakcji kierownicy, podczas gdy Nokian wyróżniał się w obszarze hałasu zewnętrznego i przyczepności na mokrym podłożu.
Obie opony zostały również przetestowane przez Autoklub ČR, z Bridgestone Turanza T005 zajmującym 3. miejsce spośród 19 opon i Nokian WetProof na 6. miejscu. Turanza T005 została pochwalona za niskie opory toczenia i zdolność do pokonywania mokrych zakrętów, podczas gdy zaletami WetProof było hałas zewnętrzny i pokonywanie mokrych zakrętów.
W teście ADAC, Bridgestone Turanza T005 zajął 3. miejsce, wyprzedzając Nokian WetProof, który zajął 11. miejsce. Silne strony Turanza T005 to poziom hałasu i zdolność do pokonywania mokrych zakrętów, podczas gdy WetProof odznaczał się na poziomie hałasu.
W końcu obie opony pojawiły się w testach Firmenauto, Autobild, ACE i AutoMotorSport. Bridgestone Turanza T005 konsekwentnie wypadał dobrze w tych testach, zajmując odpowiednio 3., 10., 4. i 2. miejsca spośród 11, 53, 9 i 11 opon. Nokian WetProof również wypadł dobrze, zajmując 2., 5., 1. i 1. miejsca spośród badanych opon.
Podsumowując, zarówno Bridgestone Turanza T005, jak i Nokian WetProof są doskonałymi wyborami letnich opon, z każdą z nich mającymi swoje mocne i słabe strony. Ogólnie rzecz biorąc, Bridgestone Turanza T005 ma tendencję do lepszego wypadania w suchych warunkach i oferuje wyjątkowo niskie opory toczenia, podczas gdy Nokian WetProof wyróżnia się na poziomie hałasu zewnętrznego i przyczepności na mokrym podłożu. Jednak WetProof ma pewne słabości w zakresie wpływu na środowisko i zużycia w porównaniu do Turanza T005. W zależności od priorytetów i potrzeb, można wybrać oponę, która najlepiej odpowiada twoim doświadczeniom z jazdą.
Aby uzyskać więcej informacji i szczegółowe recenzje na temat tych opon, można odwiedzić stronę Bridgestone Turanza T005 i stronę Nokian WetProof, a także witryny ich producentów, Bridgestone i Nokian.
1. Bridgestone Turanza T005 Najwyższa półka2. Nokian WetProof Wyższa klasa średnia
2. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Fantastyczna2. Bridgestone Turanza T005 Przykłady
1. Bridgestone Turanza T005 Dobry +2. Nokian WetProof Polecane
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,4 | 2,2 | |||||
Nokian Wetproof Ocena: Dobry + | 2,9 | 2,0 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 146 | 134 | |||||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Fantastyczna | 137 | 127 | |||||
Nokian Wetproof Ocena: Dobry + | 124 | 114 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
Nokian Wetproof Ocena: Dostateczny | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 8,1 | 8,1 | 8,0 | 10 | 6 | ||
Nokian WetProof Ocena: Dobry + | 8,2 | 8,5 | 7,6 | 7 | 10 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2- | ||||
Nokian WetProof Ocena: Dostateczny | 2 | 2 | 3 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,0 | 3,2 | 2,5 | |||
Nokian WetProof Ocena: Dostateczny | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | Koszty operacyjne | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Polecane | 150 | 60 | 51 | 18 | 6 | 15 | |
Nokian WetProof Ocena: Fantastyczna | 153 | 66 | 45 | 17 | 8 | 17 | |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Polecane | 8,6 | 8,4 | 8,7 | 9,4 | |||
Nokian WetProof Ocena: Polecane | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1 | 1 | ||||
Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2+ | 2- | 2+ | ||||
Nokian WetProof Ocena: Dobry + | 2+ | 2+ | 2 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 28,7 | |||||
Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |