Segment
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO Najwyższa półka2. Vredestein Quatrac Pro Najwyższa półka
Porównanie: Bridgestone Weather Control A005 EVO kontra Vredestein Quatrac Pro
Tabela zawartości:
| # | Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Vredestein Quatrac Pro
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tej porównywanej analizie przeanalizujemy osiągi dwóch ogólnych opon: Bridgestone Weather Control A005 EVO i Vredestein Quatrac Pro. Oba opony zostały przetestowane i przeanalizowane przez różne źródła. Na podstawie dostępnych danych podsumujemy ich mocne i słabe strony.
Zaczynając od opony Bridgestone Weather Control A005 EVO - ta opona oferuje wspaniałą przyczepność na mokrej i suchej nawierzchni, a także ma dobre właściwości antyakwaplanowe i krótkie drogi hamowania na suchej nawierzchni. W porównaniu Tyre Reviews, najlepszą cechą A005 EVO była opaływanie. Jednak w sniegu zdecydowanie przegrywa z najdłuższym hamowaniem i najniższą trakcją oraz najtrudniejszym okrążeniem związane z obsługą w trudnych warunkach śniegowych. Ma także najwyższy hałas wewnętrzny wśród testowanych opon. Ogólnie rzecz biorąc, ta opona Bridgestone dobrze wypadła na suchej i mokrej nawierzchni, ale okazała się słaba w śniegu.
Z kolei Vredestein Quatrac Pro radzi sobie wyjątkowo dobrze na mokrej nawierzchni. Ma najkrótszą drogę hamowania na mokrej nawierzchni, najszybsze okrążenie obsługi na mokrej nawierzchni oraz niski hałas wewnętrzny. Jednak ma także swoje wady, w tym małą przyczepność na śniegu i suchej nawierzchni oraz słabe właściwości antyakwapłanowe. Dodatkowo, Quatrac Pro ma najwyższe opory toczenia w teście. Na podstawie tych wyników opona Vredestein wyróżnia się pod względem osiągów na mokrej nawierzchni, ale słabo radzi sobie w warunkach śniegowych i suchych warunkach.
W testach wzajemnych, Bridgestone Weather Control A005 EVO i Vredestein Quatrac Pro były mocno na siebie naparte. W teście ARBÖ Quatrac Pro zajęła 5. miejsce spośród 9, podczas gdy A005 EVO zdobyła 6. pozycję. W teście Autobild A005 EVO zajęła 5. miejsce spośród 10, a Quatrac Pro tuż za nią na 6. miejscu. W teście Gute-Fahrt A005 EVO zajęła 3. pozycję w grupie 7, podczas gdy Quatrac Pro zaledwie na 5. pozycji.
Podsumowując, Bridgestone Weather Control A005 EVO błyszczy na mokrej i suchej nawierzchni, ale ma bardzo ograniczone osiągi na śniegu. Ma wyższą ogólną pozycję niż Vredestein Quatrac Pro, który doskonale radzi sobie na mokrej nawierzchni, ale słabo radzi sobie z przyczepnością na śniegu i suchej nawierzchni. W zależności od warunków drogowych i priorytetów, można wybrać między dwiema oponami Bridgestone i Vredestein na podstawie ich odpowiednich mocnych i słabych stron.
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Vredestein Quatrac Pro Przykłady2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO Warunkowo polecane2. Vredestein Quatrac Pro Warunkowo polecane
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | ||||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 1 | ||||||
| Vredestein Quatrac Pro | 1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 63 | 64 | 46 | 19 | 9 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Ocena: Warunkowo polecane | 28 | 64 | 44 | 18 | 8 | ||
| Vredestein Quatrac Pro Ocena: Polecane | 46 | 59 | 43 | 18 | 7 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Ocena: Dostateczny | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Vredestein Quatrac Pro Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Ocena: Dostateczny | 2 | 2+ | 2 | 2 | 3+ | ||
| Vredestein Quatrac Pro Ocena: Dobry + | 1- | 2 | 2 | 3 | 3 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 37,6 | 50 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42 | 50 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Ocena: Dostateczny | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Vredestein Quatrac Pro Ocena: Dostateczny | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Ocena: Dobry + | |||||||
| Vredestein Quatrac Pro Ocena: - | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
