Segment
1. Bridgestone Weather Control A005 Najwyższa półka2. Kleber Quadraxer 2 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Bridgestone Weather Control A005 kontra Kleber Quadraxer 2
Tabela zawartości:
| # | Bridgestone Weather Control A005
| Kleber Quadraxer 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Mamy dzisiaj do zbadania dwa opony uniwersalne, Bridgestone Weather Control A005 oraz Kleber Quadraxer 2. Obie opony mają swoje mocne i słabe strony, które dokładniej zbadamy poniżej. Obie opony spisały się dobrze w testach, ale Bridgestone wypadł na czele w teście AutoBild, podczas gdy opona Kleber również zaprezentowała się godnie.
Z obszernym zestawem funkcji, Bridgestone Weather Control A005 okazał się znakomity w wielu obszarach. Wyróżnił się pod względem prowadzenia na suchym nawierzchni, redukcji hałasu zewnętrznego, efektywnej oporności toczenia oraz skutecznego hamowania na mokrej i suchej nawierzchni. Te cechy zostały podkreślone w teście AutoBild, określając oponę Bridgestone Weather Control A005 jako nadzwyczajną. Jednakże, brakowało jej znaczącej poprawy w porównaniu do poprzedniego modelu. Główną zauważoną wadą była ograniczona trakcja i przyczepność boczna na śnieżnych powierzchniach, co odzwierciedla się w naszej ogólnej ocenie na poziomie 45%.
Z drugiej strony, Kleber Quadraxer 2, pochodzący z Polski, szczególnie zabłysnął w warunkach śniegowych, wykazując doskonałe właściwości hamowania i prowadzenia. Jednak dokładny test przeprowadzony przez AutoBild zauważył jego ograniczenia w zapasach przyczepności na zakrętach podczas aquaplaningu, co może wpłynąć na jego wyniki w sytuacjach intensywnych opadów deszczu. Z tych powodów, Kleber Quadraxer 2 otrzymał szacunkową ocenę 33% w naszej recenzji. Choć opona ta została zastąpiona przez nowszy model, Kleber Quadraxer 3, który warto rozważyć dla dalszej poprawy wyników opony.
W bezpośrednim porównaniu, Weather Control A005 od Bridgestone przewyższa Kleber Quadraxer 2 pod wieloma względami. Oferuje sportowe i dynamiczne zachowanie na drodze na mokrej i suchej nawierzchni, krótkie odległości hamowania, precyzyjne prowadzenie oraz niską oporność toczenia. Ale nie jest tak sprawna na ośnieżonych drogach.
Jeśli jednak szukasz opony przeznaczonej na warunki zimowe, Quadraxer 2 od Klebera może jaśniej zabłysnąć dzięki swoim lepszym zdolnościom hamowania i prowadzenia na zbitym śniegu, cichszej pracy oraz lepszej trwałości. Ponadto, dostarcza świetny stosunek jakości do ceny z konkurencyjnym punktem cenowym.
Producenci tych opon, Bridgestone i Kleber, mają długą historię tworzenia produktów wysokiej jakości. Kontynuują oni demonstrowanie swojej wiedzy fachowej w rozwijaniu opon, które balansują między wydajnością, trwałością, a kosztami. Podczas gdy Bridgestone skupia się na sportowej wydajności i dynamice jazdy, Kleber oferuje wspaniałą wydajność zimową i opłacalność.
Podsumowując, jeśli szukasz opony, która zapewnia doskonałe wyniki w różnorodnych warunkach, szczególnie na mokrej i suchej nawierzchni, Bridgestone Weather Control A005 może być lepszym wyborem. Ale jeśli twoim głównym zmartwieniem jest wydajność zimowa i przystępność cenowa, nie pomijaj Kleber Quadraxer 2 ani jego następcy, Quadraxera 3.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kleber Quadraxer 2 12.63
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kleber Quadraxer 2 Dobry +2. Bridgestone Weather Control A005 Polecane
Najgorsza ocena w teście
1. Kleber Quadraxer 2 Dobry +2. Bridgestone Weather Control A005 Polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2- | 2- | |||
| Kleber Quadraxer 2 Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 1 | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,7 | 45 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 | 40,9 | 45 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,5 | 46,3 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 | 39,7 | 46,3 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 44,5 | 52,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,4 | 45,2 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 | 39,4 | 45,2 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 45,1 | 52 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
