Segment
1. Continental ContiPremiumContact 5 Najwyższa półka2. Goodyear Efficient Grip Performance Najwyższa półka
Porównanie: Continental ContiPremiumContact 5 kontra Goodyear Efficient Grip Performance
Tabela zawartości:
Na konkurencyjnym rynku opon wybór między oponami letnimi Continental ContiPremiumContact 5 oraz Goodyear Efficient Grip Performance może być trudną decyzją. Obie te opony oferują doskonałą wydajność zarówno na mokrych, jak i suchych nawierzchniach. Istnieją jednak różnice między nimi, które mogą pomóc Ci zdecydować, która z nich będzie dla Ciebie najlepszym wyborem. W tym artykule porównamy te dwie opony na podstawie wyników testów ogólnych i ocen w różnych kategoriach.
Continental ContiPremiumContact 5 to starsza z tych dwóch opon o ogólnym ratingu 90%. Została ona zastąpiona przez Continental PremiumContact 6. Produkowana w Czechach, ta opona była wyborem wielu kierowców. W teście opon ADAC zajęła 2. miejsce spośród 16 opon, osiągając silne wyniki w obszarach takich jak: Akwaplanowanie (podłużne), Hałas wewnętrzny, Hamowanie na mokrej nawierzchni, Zakręt na mokrej nawierzchni i Obróbka na mokrej nawierzchni. Zajęła również czołowe miejsca w innych testach, takich jak Autozeitung i Autoklub ČR.
Z kolei Goodyear Efficient Grip Performance ma ogólny rating 88% i jest produkowany w Słowenii. Został on również zastąpiony przez nowszą wersję - Goodyear Efficient Grip Performance 2. W teście ADAC zajęła 4. miejsce spośród 16 opon, z doskonałymi wynikami w kategoriach takich jak: Akwaplanowanie (poprzeczne i podłużne), Zachowanie na suchej nawierzchni i Zakręt na mokrej nawierzchni. Ponadto w teście Autobild opona ta przewyższyła Continental, zajmując 5. miejsce spośród 50 opon i osiągając doskonałe wyniki w kategorii Akwaplanowanie (poprzeczne).
W wzajemnych testach obie opony zaprezentowały swoje mocne i słabe strony. Continental ContiPremiumContact 5 wypadła lepiej w testach takich jak ADAC i Gute-Fahrt, podczas gdy Goodyear Efficient Grip Performance przewyższyła Continental w teście Autobild. Ogólnie rzecz biorąc, opona Continental wydaje się mieć lekką przewagę nad oponą Goodyear pod względem wyników testów i ocen.
Podsumowując, zarówno Continental ContiPremiumContact 5, jak i Goodyear Efficient Grip Performance oferują solidną wydajność i doskonałą wartość za pieniądze. Chociaż Continental może mieć niewielką przewagę pod względem wyników testów, wybór między dwoma oponami zależy ostatecznie od Twoich indywidualnych potrzeb i preferencji podczas jazdy. Rozważaj czynniki takie jak wydajność na mokrej i suchej nawierzchni, hałas wewnętrzny i akwaplanowanie, aby podjąć decyzję.
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Goodyear Efficient Grip Performance Przykłady2. Continental ContiPremiumContact 5 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Oszczędność paliwa
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,3 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,7 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Bardzo dobry | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Bardzo dobry | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Fantastyczna | |||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Gorąco polecane | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 256 | 131 | 133 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 249 | 131 | 118 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 243 | 119 | 124 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Amortyzacja | Komfort | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dobry + | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Przykłady | 2- | 1- | 2 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Amortyzacja | Komfort | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
