Segment
1. Continental ContiPremiumContact 5 Najwyższa półka2. Hankook Ventus Prime3 K125 Najwyższa półka
# | Continental ContiPremiumContact 5
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R17 | R15 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tej porównawczej analizie zaprezentujemy dwie popularne opony letnie: Continental ContiPremiumContact 5 oraz Hankook Ventus Prime3 K125. Przeanalizujemy kilka różnych testów przeprowadzonych przez różne organizacje i przedstawimy nasze ostateczne wnioski dotyczące mocnych i słabych stron każdej z tych opon. Naszym celem jest pomóc Ci podjąć informowaną decyzję przy wyborze najlepszej opcji dla Twojego pojazdu.
Począwszy od Continental ContiPremiumContact 5, jest ona produkowana w Czechach i ma ogólną ocenę 90%. Ta opona została zastąpiona przez nowszą wersję - Continental PremiumContact 6. Opona ta zdobyła dobre wyniki w różnych testach, z wyróżnieniem:
Z drugiej strony, Hankook Ventus Prime3 K125 jest produkowany na Węgrzech i jest pierwszym wyposażeniem Citroën C3 Aircross. Opona ta ma ocenę 88% i została zastąpiona przez nowszą wersję - Hankook Ventus Prime 4. Również uzyskała dobre wyniki w testach, z wyróżnieniem w zakresie:
Opona Continental ContiPremiumContact 5 ma mocną wydajność na mokrej nawierzchni, w tym w zakresie hamowania na mokrej nawierzchni, pokonywania mokrych zakrętów i prowadzenia na mokrej nawierzchni. Ta opona zapewnia również wysoką skuteczność hamowania na suchej nawierzchni oraz redukcję hałasu wnętrza, zapewniając bardziej komfortową jazdę.
Opona Hankook Ventus Prime3 K125 prezentuje swoją przewagę w prowadzeniu na suchej nawierzchni oraz redukcji hałasu zewnętrznego. Również zapewnia dobrą wydajność w zakresie zwiększenia odporności na aquaplaning, zwłaszcza w przypadku odporności na poprzeczny aquaplaning.
Podsumowując, jeśli przede wszystkim szukasz wyjątkowej wydajności na mokrej nawierzchni, opona Continental ContiPremiumContact 5 będzie lepszym wyborem. Jeśli jednak priorytetem jest prowadzenie na suchej nawierzchni i redukcja hałasu, opona Hankook Ventus Prime3 K125 może być lepszą opcją. Ogólnie obie opony wykazują dobrą wydajność w testach, więc nie można się pomylić z żadnym z tych wyborów. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z odpowiednimi stronami internetowymi producentów: Continental oraz Hankook.
1. Continental ContiPremiumContact 5 Najwyższa półka2. Hankook Ventus Prime3 K125 Najwyższa półka
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Przykłady2. Continental ContiPremiumContact 5 Przykłady
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Warunkowo polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2- | ||||
Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Przykłady | 2+ | 1- | 2- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,5 | 34,3 | |||||
Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Dobry + | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Fantastyczna | 153 | 68 | 50 | 16 | 6 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Polecane | 144 | 57 | 47 | 16 | 9 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 256 | 131 | 133 | ||||
Continental ContiPremiumContact 5 | 249 | 131 | 118 | ||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 225 | 104 | 121 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Amortyzacja | Komfort | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Dobry + | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Dobry + | 3,3 | 1,8 | 2,5 | 3,0 | 2,2 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
Continental ContiPremiumContact 5 Ocena: Przykłady | 2- | 1- | 2 | ||||
Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Przykłady | 2+ | 1- | 1- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,6 | 27 | |||||
Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |