Segment
1. Continental EcoContact 6 Najwyższa półka2. Vredestein ULTRAC Najwyższa półka
Porównanie: Continental EcoContact 6 kontra Vredestein ULTRAC
Tabela zawartości:
| # | Continental EcoContact 6
| Vredestein ULTRAC
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tej analizie porównujemy dwa znakomite opony letnie, Continental EcoContact 6 i Vredestein ULTRAC. Powszechnie znany model continental zastąpił Continental ContiEcoContact 5, a następnie został zastąpiony przez Continental EcoContact 7. Natomiast opona Vredestein ULTRAC została zastosowana jako pierwsze wyposażenie w BMW serii 2 Active Tourer.
Continental EcoContact 6 wyróżnia się doskonałą redukcją hałasu zewnętrznego, oporem toczenia, komfortem oraz redukcją hałasu wewnętrznego według różnych testów. Autobild przyznał jej 23. miejsce spośród 51 opon, podczas gdy Autozeitung umieściło ją na 7. miejscu spośród 10 przetestowanych opon. Jej zalety to oszczędność paliwa i niskie zużycie według ADAC 2022, ale wykazała względną słabość w sytuacjach aquaplaningu na mokrej nawierzchni. Oponie Continental EcoContact 6 przyznano ogólną ocenę 68% na naszej stronie.
Z kolei opona Vredestein ULTRAC zdobyła wysokie oceny za hamowanie na mokrej i suchej nawierzchni oraz redukcję hałasu wewnętrznego. Pomimo krótszego okresu użytkowania w porównaniu z innymi oponami, jej dynamiczne zachowanie podczas jazdy i krótkie drogi hamowania na mokrej i suchej nawierzchni wyróżniły ją według Autobild 2022. Zajęła 4. miejsce spośród 51 opon przetestowanych przez AutoBild i 2. miejsce spośród 10 opon przez AutoZeitung. ADAC 2022 także docenił jej doskonałe osiągi na mokrych i suchych nawierzchniach, ale zauważył, że opona ta charakteryzuje się wyższym zużyciem paliwa oraz większym zużyciem. Nasza strona przyznała oponie Vredestein ULTRAC ogólną ocenę 42%.
Podsumowując, Continental EcoContact 6 wyróżnia się niskim hałasem zewnętrznym, komfortem, niskim oporem toczenia i oszczędnością paliwa, ale odbiera jej to w sytuacjach aquaplaningu. Z kolei opona Vredestein ULTRAC imponuje swoimi osiągami podczas hamowania na suchych i mokrych nawierzchniach oraz dynamicznym zachowaniem podczas jazdy, ale wykazuje pewne ograniczenia w postaci wyższego zużycia paliwa i zużycia. W zależności od konkretnych warunków jazdy i preferencji, obie opony mają swoje mocne i słabe strony, co sprawia, że są odpowiednie dla różnych typów kierowców.
Odwiedź strony internetowe producentów, aby uzyskać więcej informacji na temat opon Continental i Vredestein. Zawsze pamiętaj uwzględnić te szczegóły podczas decydowania o najlepszych oponach odpowiednich dla Twoich potrzeb.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Vredestein ULTRAC 7.25
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Vredestein ULTRAC Fantastyczna2. Continental EcoContact 6 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Continental EcoContact 6 Dostateczny2. Vredestein ULTRAC Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Ocena: Dostateczny | 1- | 2 | 3 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Ocena: Dobry + | 101 | 134 | |||||
| Vredestein Ultrac Ocena: Fantastyczna | 135 | 126 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Vredestein Ultrac Ocena: Dostateczny | 2,1 | 1,8 | 3,0 | 3,0 | 2,5 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
