Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Continental PremiumContact 5 SUV kontra Kumho WinterCraft WP52
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (84%) niż opony Kumho (56%). Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Continental PremiumContact 5 SUV ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 95% Kumho WinterCraft WP52 ma B ocenę.
| # | Continental PremiumContact 5 SUV
| Kumho WinterCraft WP52
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R17 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
