Segment
1. Continental UltraContact NXT Najwyższa półka2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Najwyższa półka
Porównanie: Continental UltraContact NXT kontra GoodYear Efficientgrip Performance 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (84%) niż opony GoodYear (69%). W tym konkretnym przypadku Continental UltraContact NXT ma lepszą ocenę 95% w porównaniu do 78% opony GoodYear Efficientgrip Performance 2. Ważny dla tego porównania jest również test motor 2025 205/55 R16, gdzie testowano zarówno UltraContact NXT jak i Efficientgrip Performance 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Continental UltraContact NXT ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (81%) wymiarów GoodYear Efficientgrip Performance 2 ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to UltraContact NXT jest produkowany w Portugalia, a Efficientgrip Performance 2 jest produkowany w Polska/Niemcy.
| # | Continental UltraContact NXT
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Bardzo dobry2. Continental UltraContact NXT Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 206,7 | 82,5 | 93,3 | ||||
| Continental UltraContact NXT Ocena: Zwycięzca testu | 206,7 | 98,9 | 99,5 | ||||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Ocena: Polecane | 205,8 | 98,1 | 97,9 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Continental UltraContact NXT Ocena: Wyjątkowe | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.8 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Ocena: Bardzo dobry | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
