Segment
1. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony BFGoodrich (75%). Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 860 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2021 195/65 R15, gdzie testowano zarówno WinterContact TS 860 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Continental WinterContact TS 860 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WinterContact TS 860 jest produkowany w Portugalia/Słowacja, a G-FORCE WINTER 2 jest produkowany w Rumunia/Polska.
# | Continental WinterContact TS 860
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R17 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
1. Continental WinterContact TS 860 Bardzo dobry2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na lodzie | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
Continental WinterContact TS 860 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
Continental WinterContact TS 860 Ocena: Polecane | 192 | 63 | 48 | 52 | 18 | 7 | |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Polecane | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Continental WinterContact TS 860 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 1- | 2+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Continental WinterContact TS 860 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,2 | 25,9 | |||||
Continental WinterContact TS 860 | 33,5 | 27,5 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |