Segment
1. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka2. Bridgestone Blizzak LM-005 Najwyższa półka
Porównanie: Continental WinterContact TS 860 kontra Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Japonia (Bridgestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony Bridgestone (93%). Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 860 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Bridgestone Blizzak LM-005. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2021 225/50 R17, gdzie testowano zarówno WinterContact TS 860 jak i Blizzak LM-005. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Continental WinterContact TS 860 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 95% Bridgestone Blizzak LM-005 ma A ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WinterContact TS 860 jest produkowany w Portugalia/Słowacja, a Blizzak LM-005 jest produkowany w Włochy/Węgry/Polska.
| # | Continental WinterContact TS 860
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R17 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 860 Bardzo dobry2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bardzo dobry
Najgorsza ocena w teście
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Warunkowo polecane
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Hamowanie na lodzie
Boczne prowadzenie na lodzie
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dostateczny | 1,9 | 3,0 | 2,1 | 2,2 | 3,0 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dostateczny | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na lodzie | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Continental WinterContact TS 860 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Polecane | 192 | 63 | 48 | 52 | 18 | 7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Fantastyczna | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dostateczny | 1,8 | 3,0 | 2,0 | 2,2 | 2,5 | 2,5 | 2,2 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dobry + | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 1- | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 31,5 | 24,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
