Segment
1. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka2. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Continental WinterContact TS 860 kontra Nokian WR Snowproof
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony Nokian (61%). Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 860 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR Snowproof. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2021 195/65 R15, gdzie testowano zarówno WinterContact TS 860 jak i WR Snowproof. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Continental WinterContact TS 860 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (86%) wymiarów Nokian WR Snowproof ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WinterContact TS 860 jest produkowany w Portugalia/Słowacja, a WR Snowproof jest produkowany w Finlandia/Rosja.
| # | Continental WinterContact TS 860
| Nokian WR Snowproof
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 860 Bardzo dobry2. Nokian WR Snowproof Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
2. Nokian WR Snowproof Dostateczny
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dostateczny | 3,3 | 2,5 | 2,3 | 2,2 | 2,9 | 2,5 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Polecane | 192 | 63 | 48 | 52 | 18 | 7 | |
| Nokian WR Snowproof Ocena: Polecane | 179 | 56 | 45 | 47 | 18 | 7 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 1- | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 31,5 | 24,5 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
