Porównanie: Continental WinterContact TS 860 kontra Semperit Speed-Grip 5

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Austria (Semperit). Semperit to marka, która należy do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony Semperit (75%). Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 860 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Semperit Speed-Grip 5. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Continental WinterContact TS 860 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 70% Semperit Speed-Grip 5 ma C ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany WinterContact TS 860 - Portugalia/Słowacja.

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Semperit Speed-Grip 5 /76%	Dodaj dla porównania Marka Model Nowe porównanie

Wymiary	R13 - R17	R14 - R21
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Continental WinterContact TS 860

/0%

Semperit Speed-Grip 5

/76%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Nowe porównanie

Wymiary

R13 - R17

R14 - R21

Cena

Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny

Usunąć

Usunąć z porównania

Segment

1. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka

2. Semperit Speed-Grip 5 Budżetowe

Liczba dostępnych rozmiarów

1. Semperit Speed-Grip 5 92

2. Continental WinterContact TS 860 73

Liczba badań

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Semperit Speed-Grip 5 9x

Najlepsza pozycja w teście

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Semperit Speed-Grip 5 3.

Najgorsza pozycja w teście

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Semperit Speed-Grip 5 19.

średnia pozycja w badaniach

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Semperit Speed-Grip 5 8

Rok ostatniego badania

1. Semperit Speed-Grip 5 2024

2. Continental WinterContact TS 860 2021

Najlepsza ocena w teście

1. Continental WinterContact TS 860 Bardzo dobry

2. Semperit Speed-Grip 5 Przykłady

Najgorsza ocena w teście

1. Continental WinterContact TS 860 Dobry +

2. Semperit Speed-Grip 5 Dobry +

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Semperit
Speed-Grip 5

75%

Hamowanie na suchej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 860 82%

2. Semperit Speed-Grip 5 72%

Handling na suchej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Semperit Speed-Grip 5 77%

Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni

1. Semperit Speed-Grip 5 76%

2. Continental WinterContact TS 860 73%

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Semperit
Speed-Grip 5

73%

Akwaplaning poprzeczny

1. Semperit Speed-Grip 5 85%

2. Continental WinterContact TS 860 85%

Aquaplaning wzdłużny

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Semperit Speed-Grip 5 85%

Hamowanie na mokro

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Semperit Speed-Grip 5 67%

Jazda po mokrych zakrętach

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Semperit Speed-Grip 5 63%

Handling na mokrej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. Semperit Speed-Grip 5 65%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Semperit Speed-Grip 5 C

Na śniegu

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Semperit
Speed-Grip 5

75%

Trakcja na śniegu

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Semperit Speed-Grip 5 72%

Hamowanie na śniegu

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Semperit Speed-Grip 5 79%

Handling na śniegu

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Semperit Speed-Grip 5 76%

Obracanie na śniegu

1. Continental WinterContact TS 860 93%

2. Semperit Speed-Grip 5 73%

Komfort

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Semperit
Speed-Grip 5

74%

Hałas zewnętrzny

1. Continental WinterContact TS 860 80%

2. Semperit Speed-Grip 5 67%

Hałas wewnętrzny

1. Continental WinterContact TS 860 77%

2. Semperit Speed-Grip 5 67%

Komfort

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Semperit Speed-Grip 5 87%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Semperit Speed-Grip 5 ?

Koszty

(Ocena ogólna)

Semperit
Speed-Grip 5

83%

Continental
WinterContact TS 860

78%

Przebieg

1. Semperit Speed-Grip 5 79%

2. Continental WinterContact TS 860 77%

Opór toczenia

1. Semperit Speed-Grip 5 88%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

Oszczędność paliwa

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Semperit Speed-Grip 5 0%

Cena/wartość

1. Semperit Speed-Grip 5 81%

2. Continental WinterContact TS 860 68%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. Semperit Speed-Grip 5 C

2. Continental WinterContact TS 860 C

Na lodzie

(Ocena ogólna)

Semperit
Speed-Grip 5

82%

Continental
WinterContact TS 860

79%

Hamowanie na lodzie

1. Semperit Speed-Grip 5 82%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

Boczne prowadzenie na lodzie

1. Continental WinterContact TS 860 76%

2. Semperit Speed-Grip 5 0%

Dodaj dla porównania

Porównanie: Continental WinterContact TS 860 kontra Semperit Speed-Grip 5

Dodaj dla porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Letnie

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Zimowe

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Całoroczne

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki