Segment
1. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Continental WinterContact TS 860S SUV i Nokian WR SUV 4, ocena jest taka sama - 0%. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 71% wymiarów Continental WinterContact TS 860S SUV ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (89%) wymiarów Nokian WR SUV 4 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Continental WinterContact TS 860S SUV
| Nokian WR SUV 4
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R18 - R22 | R16 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
1. Nokian WR SUV 4 Zwycięzca testu
1. Nokian WR SUV 4 Dobry +