Segment
1. Continental WinterContact TS 860S Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Continental WinterContact TS 860S i Nokian WR SUV 4, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 860S został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR SUV 4. Ważny dla tego porównania jest również test Offroad 2020 255/55 R19, gdzie testowano zarówno WinterContact TS 860S jak i WR SUV 4. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 75% wymiarów Continental WinterContact TS 860S ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (89%) wymiarów Nokian WR SUV 4 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Continental WinterContact TS 860S
| Nokian WR SUV 4
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R22 | R16 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Continental WinterContact TS 860S Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
1. Nokian WR SUV 4 Zwycięzca testu
1. Nokian WR SUV 4 Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 2+ | |||
Continental WinterContact TS 860S Ocena: Polecane | 3 | 2 | 1- | 2+ | |||
Nokian WR SUV 4 Ocena: Fantastyczna | 2- | 1- | 1- | 1- | |||
Wyświetl szczegóły testu |