Segment
1. Continental WinterContact TS 870 Najwyższa półka2. Barum Polaris 5 Budżetowe
Porównanie: Continental WinterContact TS 870 kontra Barum Polaris 5
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Czechy (Barum). Barum to marka, która należy do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony Barum (63%). W tym konkretnym przypadku Continental WinterContact TS 870 ma lepszą ocenę 98% w porównaniu do 63% opony Barum Polaris 5. Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 870 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Barum Polaris 5. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno WinterContact TS 870 jak i Polaris 5. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 81% Continental WinterContact TS 870 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Barum Polaris 5 ma C ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WinterContact TS 870 jest produkowany w Francja, a Polaris 5 jest produkowany w Czechy.
| # | Continental WinterContact TS 870
| Barum Polaris 5
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R19 | R13 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Barum Polaris 5 15.15
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 870 Bardzo dobry2. Barum Polaris 5 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
2. Barum Polaris 5 Dostateczny
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Continental WinterContact TS 870 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 1,8 | 3,0 | 2,0 |
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 3,2 | 3,9 | 2,4 | 2,8 | 2,0 | 3,0 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
