14 sklepów, 115 988 produktów

Porównanie: Continental WinterContact TS 870 kontra GoodYear UltraGrip Performance 3

Tabela zawartości:

Streszczenie
Na mokrej nawierzchni
Na suchej nawierzchni
Na śniegu
Na lodzie
Koszty
Testy wzajemne
Wymiary i ceny
Kup %

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Continental) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (96%) niż opony GoodYear (85%). W tym konkretnym przypadku Continental WinterContact TS 870 ma lepszą ocenę 98% w porównaniu do 96% opony GoodYear UltraGrip Performance 3. Pierwszy test opony Continental WinterContact TS 870 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear UltraGrip Performance 3. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno WinterContact TS 870 jak i UltraGrip Performance 3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 81% wymiarów Continental WinterContact TS 870 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (52%) wymiarów GoodYear UltraGrip Performance 3 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany WinterContact TS 870 - Francja.

#	Continental WinterContact TS 870 /98%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /96%

Wymiary	R14 - R19	R14 - R22
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 Najwyższa półka

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka

Liczba dostępnych rozmiarów

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 165

2. Continental WinterContact TS 870 80

Liczba badań

1. Continental WinterContact TS 870 16x

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 15x

Najlepsza pozycja w teście

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

Najgorsza pozycja w teście

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

średnia pozycja w badaniach

1. Continental WinterContact TS 870 1.75

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.8

Rok ostatniego badania

1. Continental WinterContact TS 870 2024

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2024

Najlepsza ocena w teście

1. Continental WinterContact TS 870 Bardzo dobry

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Zwycięzca testu

Najgorsza ocena w teście

1. Continental WinterContact TS 870 Dobry +

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Polecane

Na śniegu

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870

85%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

81%

Hamowanie na śniegu

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 86%

Trakcja na śniegu

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

2. Continental WinterContact TS 870 82%

Handling na śniegu

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870

87%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

84%

Hamowanie na mokro

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

Akwaplaning poprzeczny

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

Handling na mokrej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

Aquaplaning wzdłużny

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 86%

Jazda po mokrych zakrętach

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870

85%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

80%

Hamowanie na suchej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

Handling na suchej nawierzchni

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

Komfort

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870

83%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Hałas zewnętrzny

1. Continental WinterContact TS 870 71%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 69%

Komfort

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

Koszty

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870

77%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

74%

Opór toczenia

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 85%

Przebieg

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. Continental WinterContact TS 870 76%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

2. Continental WinterContact TS 870 C

Na lodzie

(Ocena ogólna)

Continental
WinterContact TS 870

84.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

AUTOBILD Test opon zimowych 2024 205/55 R16

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 Ocena: Przykłady	2+	2+	1	2
Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Przykłady	2	2+	1	2+
Wyświetl szczegóły testu

ADAC Test opon zimowych 2024 205/55 R16

Nazwa	Zimowe	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Wpływ na środowisko naturalne	Hałas	Amortyzacja	Zużycie paliwa
Najlepsze wyniki w teście	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
Continental WinterContact TS 870 Ocena: Dobry +	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.8	2.1
Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Dobry +	2.0	2.2	2.0	2.3	3.2	1.7	2.0
Wyświetl szczegóły testu