Segment
1. Debica Frigo 2 Budżetowe2. Esa-Tecar Super Grip 9 Budżetowe
Porównanie: Debica Frigo 2 kontra Esa-Tecar Super Grip 9
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Polska (Debica) z oponą producenta z Szwajcaria (Esa-Tecar). Ogólnie rzecz biorąc, opony Debica zimowe są nieco lepiej oceniane (50%) niż opony Esa-Tecar (0%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Debica Frigo 2 i Esa-Tecar Super Grip 9, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Debica Frigo 2 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Esa-Tecar Super Grip 9. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2018 175/65 R14, gdzie testowano zarówno Frigo 2 jak i Super Grip 9.
| # | Debica Frigo 2
| Esa-Tecar Super Grip 9
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R16 | ||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Esa-Tecar Super Grip 9 Dobry +2. Debica Frigo 2 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Esa-Tecar Super Grip 9 Dobry +2. Debica Frigo 2 Dostateczny
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na lodzie
(Ocena ogólna)Boczne prowadzenie na lodzie
Hamowanie na lodzie
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Oszczędność paliwa
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Debica Frigo 2 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
