Segment
1. Debica Frigo 2 Budżetowe2. Nankang Winter Activa SV-3 Budżetowe
Porównanie: Debica Frigo 2 kontra Nankang Winter Activa SV-3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Polska (Debica) z oponą producenta z Tajwan (Nankang). Ogólnie rzecz biorąc, opony Debica zimowe są nieco lepiej oceniane (50%) niż opony Nankang (22%). Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2018 175/65 R14, gdzie testowano zarówno Frigo 2 jak i Winter Activa SV-3.
| # | Debica Frigo 2
| Nankang Winter Activa SV-3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R16 | R12 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Debica Frigo 2 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Debica Frigo 2 Dostateczny
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na lodzie
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Debica Frigo 2 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Nankang Winter Activa SV-3 Ocena: Niedostateczny | 4,7 | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,7 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
