Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Wyższa klasa średnia2. Debica Presto UHP2 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Polska (Debica) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (Falken (68%) niż opony Debica (58%). W tym konkretnym przypadku Falken ZIEX ZE310 Ecorun ma lepszą ocenę 72% w porównaniu do 47% opony Debica Presto UHP2. Pierwszy test opony Debica Presto UHP2 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Presto UHP2 jak i ZIEX ZE310 Ecorun. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 67% Debica Presto UHP2 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 70% Falken ZIEX ZE310 Ecorun ma B ocenę.
# | Debica Presto UHP2
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R17 - R18 | R14 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Wyższa klasa średnia2. Debica Presto UHP2 Budżetowe
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Przykłady2. Debica Presto UHP2 Dostateczny
1. Debica Presto UHP2 Dostateczny2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nadal poleca
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Debica Presto UHP2 Ocena: Dostateczny | 2 | 2 | 3+ | ||||
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |