Segment
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Najwyższa półka2. Double Coin DASP-Plus 4-Seasons Budżetowe
Porównanie: Double Coin DASP-Plus 4-Seasons kontra GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Double) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear całoroczne są nieco lepiej oceniane (GoodYear (78%) niż opony Double (0%). Pierwszy test opony Double Coin DASP-Plus 4-Seasons został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2024 225/40 R18, gdzie testowano zarówno Coin DASP-Plus 4-Seasons jak i Vector 4Seasons Gen-3.
| # | Double Coin DASP-Plus 4-Seasons
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R21 | ||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Obracanie na śniegu
Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Double Coin DASP-Plus 4-Seasons Ocena: Nie polecamy | |||||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Ocena: Przykłady | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
