Segment
1. Continental WinterContact TS 870 Najwyższa półka2. Esa Tecar Supergrip Pro Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Esa) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Esa (49%). W tym konkretnym przypadku Continental WinterContact TS 870 ma lepszą ocenę 98% w porównaniu do 49% opony Esa Tecar Supergrip Pro. Pierwszy test opony Esa Tecar Supergrip Pro został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 870. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2022 215/60 R16, gdzie testowano zarówno Tecar Supergrip Pro jak i WinterContact TS 870.
# | Esa Tecar Supergrip Pro
| Continental WinterContact TS 870
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R19 | ||
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Continental WinterContact TS 870 Najwyższa półka2. Esa Tecar Supergrip Pro Budżetowe
1. Continental WinterContact TS 870 Bardzo dobry2. Esa Tecar Supergrip Pro Dostateczny
2. Esa Tecar Supergrip Pro Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Esa Tecar Supergrip Pro Ocena: Dostateczny | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
Continental WinterContact TS 870 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,4 | 1,6 | 1,9 | 2,1 | 2,8 | 2,5 |
Wyświetl szczegóły testu |