Segment
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Wyższa klasa średnia2. Esa Tecar Supergrip Pro Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Esa) z oponą producenta z Japonia (Yokohama). Ogólnie rzecz biorąc, opony Yokohama zimowe są nieco lepiej oceniane (Yokohama (59%) niż opony Esa (49%). W tym konkretnym przypadku Yokohama BluEarth-Winter V906 ma lepszą ocenę 60% w porównaniu do 49% opony Esa Tecar Supergrip Pro. Pierwszy test opony Esa Tecar Supergrip Pro został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Yokohama BluEarth-Winter V906. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2022 215/60 R16, gdzie testowano zarówno Tecar Supergrip Pro jak i BluEarth-Winter V906.
# | Esa Tecar Supergrip Pro
| Yokohama BluEarth-Winter V906
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R20 | ||
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Wyższa klasa średnia2. Esa Tecar Supergrip Pro Budżetowe
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Dostateczny2. Esa Tecar Supergrip Pro Dostateczny
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Dostateczny2. Esa Tecar Supergrip Pro Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Esa Tecar Supergrip Pro Ocena: Dostateczny | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
Yokohama BluEarth-Winter V906 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,3 | 2,6 | 2,4 | 1,9 | 2,9 | 2,5 |
Wyświetl szczegóły testu |