Segment
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Najwyższa półka2. Falken e.Ziex Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear letnie są nieco lepiej oceniane (GoodYear (69%) niż opony Falken (68%). W tym konkretnym przypadku Falken e.Ziex ma lepszą ocenę 90% w porównaniu do 78% opony GoodYear Efficientgrip Performance 2. Pierwszy test opony Falken e.Ziex został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2025, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear Efficientgrip Performance 2. Ważny dla tego porównania jest również test Automotorsport 2025 215/55 R17, gdzie testowano zarówno e.Ziex jak i Efficientgrip Performance 2. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to e.Ziex jest produkowany w Turcja, a Efficientgrip Performance 2 jest produkowany w Polska/Niemcy.
# | Falken e.Ziex
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R21 | R15 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Najwyższa półka2. Falken e.Ziex Wyższa klasa średnia
2. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Bardzo dobry2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Bardzo dobry
1. Falken e.Ziex Dobry +
2. Falken e.Ziex 61%
1. Falken e.Ziex 68%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 69%
2. Falken e.Ziex 73%
1. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 73%
1. Falken e.Ziex 95%
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 78%
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
Falken E.Ziex Ocena: Bardzo dobry | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Ocena: Bardzo dobry | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
Wyświetl szczegóły testu |